Помощь
Природные катастрофы с января по июль 2011 года нанесли ущерб, какого еще не было в истории страхового дела. Вторая половина года будет хуже.
Промежуточные итоги результатов года подвела немецкая компания Munich Re, лидер мирового рынка перестрахования.
По ее данным, экономический ущерб от природных катастроф на начало июля составил 265 млрд долларов - это в 5 раз больше средних показателей для первых шести месяцев года.
Для сравнения: глобальный ущерб всего 2005 года, ознаменовавшегося разрушительным ураганом «Катрина», составил 220 млрд долларов (на «Катрину» из них пришлись 125 млрд долларов).
Урон, который будет покрыт страховками, составил за первое полугодие 2011-го около 60 млрд долларов, что в 5 раз больше показателей 10-летней давности.
Сразу несколько мыслей возникло: во-первых, главная причина постоянного роста стоимости катастроф в увеличении их числа и интенсивности, или просто они стали дороже по разным причинам? И что это за причины в таком случае?
во-вторых, страховые выплаты растут, а страховщики радуются и жаждут охватить тех, кто еще не охвачен. В чем выгода? Насколько я понимаю, страховщику выгодно, чтобы страховых взносов было суммарно больше, чем выплат - это его прибыль. Если платить приходится все больше и чаще, откуда деньги пойдут? Стоимость страховки увеличат или как? Или продолжаем строить пирамиды?
Промежуточные итоги результатов года подвела немецкая компания Munich Re, лидер мирового рынка перестрахования.
По ее данным, экономический ущерб от природных катастроф на начало июля составил 265 млрд долларов - это в 5 раз больше средних показателей для первых шести месяцев года.
Для сравнения: глобальный ущерб всего 2005 года, ознаменовавшегося разрушительным ураганом «Катрина», составил 220 млрд долларов (на «Катрину» из них пришлись 125 млрд долларов).
Урон, который будет покрыт страховками, составил за первое полугодие 2011-го около 60 млрд долларов, что в 5 раз больше показателей 10-летней давности.
Скрытый текст
Сразу несколько мыслей возникло: во-первых, главная причина постоянного роста стоимости катастроф в увеличении их числа и интенсивности, или просто они стали дороже по разным причинам? И что это за причины в таком случае?
во-вторых, страховые выплаты растут, а страховщики радуются и жаждут охватить тех, кто еще не охвачен. В чем выгода? Насколько я понимаю, страховщику выгодно, чтобы страховых взносов было суммарно больше, чем выплат - это его прибыль. Если платить приходится все больше и чаще, откуда деньги пойдут? Стоимость страховки увеличат или как? Или продолжаем строить пирамиды?
