Наркологической Диспонсер Профилактические мероприятия диагностика
#1
Отправлено 05 августа 2017 - 20:19
#3
Отправлено 05 августа 2017 - 22:23
Поблагодарили: 1
|
#4
Отправлено 05 августа 2017 - 23:18
Поблагодарили: 1
|
#6
Отправлено 06 августа 2017 - 00:07
#7
Отправлено 06 августа 2017 - 09:41
Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
#8
Отправлено 06 августа 2017 - 10:25
#9
Отправлено 06 августа 2017 - 10:56
#10
Отправлено 06 августа 2017 - 10:59
#11
Отправлено 06 августа 2017 - 11:14
Ну а лекции о морали и нравственности будут неизбежно, это же форум.
#12
Отправлено 06 августа 2017 - 11:57
Где конкретный вопрос вы нашли в этом потоке символов?
Вопрос задан в состоянии неизвестного опьянения, с полным игнорированием малейших норм русского языка.
Вот к вам на улице незнакомое тело в полу-коматозе пристанет и начнет свои проблемы излагать бессвязно.
Ваша реакция?
Сам себе злая буратина. Накурился, попался, решение суда не исполнял, и не собирается, а теперь действия врача с юридической точки зрения трактует?
Сам себе видится белым, пушистым, да?
Не удивлюсь наличию водительского удостоверения у гражданина.
ИМХО, 30 суток - мягкая мера для столь "сознательных" граждан.
Где поцелуи совсем не значат чувства.
Где признания не значат любовь.
Где каждый одинок и никто не старается это изменить.
Где слова теряют всякий смысл, потому что несут ложь.
Нравственность придумали сытые, могущественные и очень неглупые люди, чтобы все остальные посвящали свой досуг поискам правых и виноватых…
и не мешали им спокойно кушать! (магистр Нуффлин Мони Мах)
Поблагодарили: 4 :
|
#13
Отправлено 06 августа 2017 - 12:18
MedicusAmicus (06 августа 2017 - 11:57) писал:
Вопрос задан в состоянии неизвестного опьянения, с полным игнорированием малейших норм русского языка.
Вот к вам на улице незнакомое тело в полу-коматозе пристанет и начнет свои проблемы излагать бессвязно.
Ваша реакция?
Сам себе злая буратина. Накурился, попался, решение суда не исполнял, и не собирается, а теперь действия врача с юридической точки зрения трактует?
Сам себе видится белым, пушистым, да?
Не удивлюсь наличию водительского удостоверения у гражданина.
ИМХО, 30 суток - мягкая мера для столь "сознательных" граждан.
Ну с точки зрения элементарной логики- там где стоят знаки вопроса там и подразумевается вопрос... Просто никто здесь не знает ответа
С юридической точки зрения можно, а иногда и нужно трактовать действия любого должностного лица
Ваше оценочное (некомпетентное) ИМХО ему вообще не нужно, но Вас это не волнует
#14
Отправлено 06 августа 2017 - 23:18
Он хочет добиться, чтобы ему отменили профилактические беседы на которые он не ходил? Причем задним числом.
И за "нехождение" ему впаяли еще штраф. Что-то в таком духе.
Но ИМХО это очень специфическая тема нужен юрист-практик по подобным делам.