Вот информация: http://www.c-inform..../news/id/51187. Она "отлежалась", превратилась из "новости" в простое сообщение и готова к комментированию. Фонд защиты вкладчиков передают в управление крымским властям.
Если журналисты пишут правду, если, повторюсь, СМИ верно передают информацию, тогда мой прогноз оправдался. Никто никакие долги перед украинскими банками никому прощать не будет. Деньги не пахнут и "политической целесообразностью" не болеют.
Имея юридические основания получить долг - его получат. Как минимум, будут пытаться получить.
Фонд защиты вкладчиков, выплатив финансы вкладчикам "сбежавших" украинских банков, в силу закона приобретает право требовать выплаченное как у банков - беглецов, так и у их должников. Вот банки, за которые Фонд выплатил деньги: http://fzvklad.ru/insurance-cases1/.
А в Крыму достаточно должников, получивших кредиты под залог экономически привлекательных активов (например, берем деньги под реконструкцию пансионата под залог самого пансионата). И не погасивших эти кредиты ни при Украине, ни после.
Это означает, что Фонд может поставить крымских должников в условия, вынуждающие их вернуть деньги - залоги-то, как выясняется, с "уходом Украины" никуда не делись. Однако не факт, что возврат денег Фонду защиты вкладчиков урегулирует претензии к ним со стороны украинских банков.
Так что крымских должников никто в покое не оставит. Вопрос, похоже, только в том, что именно - "материк" или "свои", "местные" - будут "контролировать процесс".
Юридическое сопровождение должников в этой ситуации может быть направлено как на "нейтрализацию" требований вернуть кредит, так и на обеспечение "правильного" возврата - в зависимости от ситуации, вида экономической деятельности и "завязанности" должника на Украину..