P.S. Вопрос может немного наивный, но интересный.
Чем Симферополь лучше Ялты? Что Вас держит в Симферополе?
#1
Отправлено 16 августа 2015 - 18:08
P.S. Вопрос может немного наивный, но интересный.
#2
Отправлено 16 августа 2015 - 18:15
Ялта - для богатых.
Алушта - скучно.
Евпатория = Алушта минус красоты.
Джанкой - завод и депресняк.
Керчь - а где это?
Феодосия = Евпатория.
Судак = Алушта минус пальмы плюс крепость.
Бахчисарай - только в качестве хана.
Севастополь - интересно, но без машины утомительно.
Поблагодарили: 22 :
|
#3
Отправлено 16 августа 2015 - 18:19
Инквизитор (16 августа 2015 - 18:15) писал:
Ялта - для богатых.
Алушта - скучно.
Евпатория = Алушта минус красоты.
Джанкой - завод и депресняк.
Керчь - а где это?
Феодосия = Евпатория.
Судак = Алушта минус пальмы плюс крепость.
Бахчисарай - только в качестве хана.
Севастополь - интересно, но без машины утомительно.
То есть если Вам предложат - меняем недвижимость в центре Ялты на аналогичную Вашу в Симферополе, Вы думать будете или махнетесь не глядя? Конечно, сразу для Вас встанет вопрос с работой. Или Вы поменяетесь, потом продадите с наваром и опять купите в Симферополе?
P.S. А Гурзуф как? - известный блогер Доля, который побывал почти во всех странах, проехал весь Крым и только Гурзуф ему понравился.
#4
Отправлено 16 августа 2015 - 19:29
По Крыму я разве что Севастополь могу рассматривать, как город для возможного переезда. Ну и, быть может, Керчь.
Поблагодарили: 12 :
|
#5
Отправлено 16 августа 2015 - 19:29
Зевака (16 августа 2015 - 18:19) писал:
У него очень специфические отзывы. Очень поверхностные, реальность и "эссе" от Доли в большинстве случаев не совпадают. Там , где я могу сравнить, Доля описывает что-то мне совсем незнакомое и никак не относящееся к крымскому городу. А аудитория считает это " глубоким исследованием".
#7
Отправлено 16 августа 2015 - 19:37
Нет Я в Ялту даже отдыхать не езжу, только дворцы показываю гостям с материка
#8
Отправлено 16 августа 2015 - 19:40
На этом можно заканчивать дискуссию по приморским городам Крыма. И, подозреваю, не только Крыма
#9
Отправлено 16 августа 2015 - 19:53
Не соглашусь — приморский город может быть «живым» и круглый год... Но при одном условии — курортная составляющая там не должна превалировать
#10
Отправлено 16 августа 2015 - 19:53
GerinG (16 августа 2015 - 19:40) писал:
Да, вопросов больше нет.
#11
Отправлено 16 августа 2015 - 19:54
NeBarbi (16 августа 2015 - 19:29) писал:
Гурзуф ему напомнил Италию.
#12
Отправлено 16 августа 2015 - 19:56
Schwein (16 августа 2015 - 19:53) писал:
Не соглашусь — приморский город может быть «живым» и круглый год... Но при одном условии — курортная составляющая там не должна превалировать
Да, соглашусь )) Тот же Севастополь как вариант
#14
Отправлено 16 августа 2015 - 20:02
NeBarbi (16 августа 2015 - 19:56) писал:
Я ошибся, не сравнивал он Гурзуф с итальянским приморским городком, сейчас нашел его статью про Гурзуф.
Вот его статья про Гурзуф и красивые фотографии.
Гурзуф оставил самое приятное впечатление. Наконец, после нагромождений из постсоветских построек и торговых ларьков, мы попали в прекрасный курортный городок с длинными узкими улочками, покрытыми брусчаткой. Конечно, в деталях можно заметить сомнительные нюансы, но в целом - пока что это одно из лучших впечатлений за всю экспедицию...
#15
Отправлено 16 августа 2015 - 20:04
Аж поперхнулся.
Крутое сравнение
По теме - Симфер - наиудобнейшее место для жизни, ибо центр крыма.
Час - и практически любая часть доступна.
Два - и вообще любая Хочешь - горы, хочешь - степь, хочешь - море.
Не хватает пока только еще одного пункта - Стамбула в трёхчасовой доступности, откуда вообще куда хочешь добраться можно.
#16
Отправлено 16 августа 2015 - 20:07
Makc (16 августа 2015 - 20:04) писал:
По теме - Симфер - наиудобнейшее место для жизни, ибо центр крыма.
Час - и практически любая часть доступна.
Два - и вообще любая Хочешь - горы, хочешь - степь, хочешь - море.
Не хватает пока только еще одного пункта - Стамбула в трёхчасовой доступности, откуда вообще куда хочешь добраться можно.
Вот. Типа этого я и хотел прочитать. Спасибо.
#17
Отправлено 16 августа 2015 - 20:14
Зевака (16 августа 2015 - 20:02) писал:
Вот его статья про Гурзуф и красивые фотографии.
Гурзуф оставил самое приятное впечатление. Наконец, после нагромождений из постсоветских построек и торговых ларьков, мы попали в прекрасный курортный городок с длинными узкими улочками, покрытыми брусчаткой. Конечно, в деталях можно заметить сомнительные нюансы, но в целом - пока что это одно из лучших впечатлений за всю экспедицию...
Прочитала. Долю нужно запретить. Мне резануло " винодельческий комбинат Массандра" вместо "Массандровский винзавод" ( " комбинат"- слово , вовсе не применимое в отношении истории завода, Голицын перевернулся..) и "подвалы с редкими марочными винами", это не просто подвалы , вина там коллекционные разных годов, можно рассказывать и рассказывать ...формулировка " редкие" ни о чем. Еще раз убеждаюсь, ему - наплевать, это самолюбование своей фототехникой. Про завод и его историю так убого рассказать..., он своими текстами нивелирует сам смысл качественных экскурсий . "Почитал у Доли- побывал в Крыму", ужас. И друзьям расскажите. )
А про Гурзуф ничего из его репортажа не понятно, опять какие-то фотки из разных городков и " общее впечатление".
#18
Отправлено 16 августа 2015 - 20:17
NeBarbi (16 августа 2015 - 20:14) писал:
А про Гурзуф ничего из его репортажа не понятно, опять какие-то фотки из разных городков и " общее впечатление".
А теперь почитайте, что он пишет о Керчи.
Первое впечатление от Керчи - легкое разочарование. Нет, мы конечно знали куда едем и представляли, что нас ожидает. Дело в другом. Керчь - самый близкий крымский город к России. Я думал, что после присоединения тут моментально начнется движуха, хлынет приток российского бизнеса. Нифига: город как жил, так и живет - медленно, нерасторопно и без изменений. Наверно, для многих местных это в порядке вещей, но если мы говорим о каком-то потоке российских туристов или бизнесменов, которые (давайте не будем лукавить) живут все-таки в условиях получше, необходимо что-то менять.
Посмотрите внимательно на заглавную фотографию и мысленно уберите море слева. Говорит ли что-то в оставшейся части, что это вообще-то побережье?
Не хочется быть пессимистом и критиком, но из того что мы уже увидели за эти несколько дней, ясно одно - Крым ждет долгая и серьезная работа...
#19
Отправлено 16 августа 2015 - 20:21
Зевака (16 августа 2015 - 20:17) писал:
Первое впечатление от Керчи - легкое разочарование. Нет, мы конечно знали куда едем и представляли, что нас ожидает. Дело в другом. Керчь - самый близкий крымский город к России. Я думал, что после присоединения тут моментально начнется движуха, хлынет приток российского бизнеса. Нифига: город как жил, так и живет - медленно, нерасторопно и без изменений. Наверно, для многих местных это в порядке вещей, но если мы говорим о каком-то потоке российских туристов или бизнесменов, которые (давайте не будем лукавить) живут все-таки в условиях получше, необходимо что-то менять.
Посмотрите внимательно на заглавную фотографию и мысленно уберите море слева. Говорит ли что-то в оставшейся части, что это вообще-то побережье?
Не хочется быть пессимистом и критиком, но из того что мы уже увидели за эти несколько дней, ясно одно - Крым ждет долгая и серьезная работа...
Я эту ерунду ( и не только я) читала еще год назад. Ну.. посмеялись. Мы не знали, кто такой Доля . Позер и брехун, как выяснилось. Это- не репортаж, это- ничто. Если вам лично интересно, отправлю в личку ссылку на реальную страницу форума с фотофиксацией жизни города. Но я даже рада, что он антирекламу сделал, нам всем квартиры в родном городе покупать нужно.))
#20
Отправлено 16 августа 2015 - 20:30
NeBarbi (16 августа 2015 - 20:21) писал:
В данной моей теме был ответ: Керчь - где это? Вам, как керчанке, это не понравилось, но факт остается фактом, что Керчь не особо котируется и среди крымчан.
А ссылку на фото о Керчи, если не затруднит, скиньте или лучше здесь опубликуйте, пусть все посмотрят, это ведь не секретно.