А Вы используете дома или на работе СНПЧ? Опрос
#2
Отправлено 28 января 2011 - 11:14
сейчас только лазерники.
Когда сталкивался - СНПЧ это хорошо, но:
часто приходится резать корпус принтера (крышка, элементы корпуса по ходу движения чернильниц с дополнительными трубками), на стол уже не поставишь;
в некоторых моделях МФУ верхняя часть не закрепляется в положении "полуоткрыто" - соответственно либо только печатаешь, либо только сканируешь.
#3
Отправлено 28 января 2011 - 11:15
HOMO VATNIKUS
#4
Отправлено 28 января 2011 - 11:15
#5
Отправлено 28 января 2011 - 11:21
Если не секрет за сколько брали R270 + СНПЧ Patron ?
#6
Отправлено 28 января 2011 - 11:33
Он доволен, но его рабочий стол выглядит как притон наркомана
Все завалено шприцами, в углу стоит тазик где валяются ожидающие мытья шприцы...
И еще он жалуется что постоянно то в СНПЧ воздух попадет, то девочки, которые печатают, забудут долить чернил и ему опять заполнять систему и удалять "полосение" печати, то кто то изменит высоту расположения СНПЧ емкостей и чернила или перестанут поступать или проливаются в принтере...
СНПЧ - удобно получается, но "гиморно" немного.
#7
Отправлено 28 января 2011 - 12:02
не секрет, давно брал. Году что ли в 2008 - в тыщу двести что ли обошлось. По нынешним ценам подороже будет.
HOMO VATNIKUS
#8
Отправлено 28 января 2011 - 19:47
Недостатки перед лазерником:
- медленней
- на обычной бумаге качество хуже
- надо периодически печатать
- серого цвета добиться почти нереально
- выгорает на свету
Достоинства перед лазерником:
- дешевле печать
- на фотобумаге качество лучше
- наличие цвета (конечно спорно, но по моему цветные лазерники и их обслуживание сейчас дороговато, чтобы их рассматривать конкурентами)
И как бы стоит обратить внимание на выбор типа чернил, водянка или пигмент:
Водянка: меньше забивает дюзы, проще добиться правильной цветопередачи
Пигмент: существенно лучше качество на обычной бумаге, меньше выгорает
Обычно выбирают водянку, особенно домой, т.к. меньше шансов угробить принтер.
#9
Отправлено 28 января 2011 - 21:00
преимущества
не требует обслуживания вообще(hp1018/q2612a)
быстрая печать
возможны длительные простои(критично для меня)
малые габариты
не растекается на размокшей бумаге
возможна двухсторонняя печать
недостаток- нельзя в цвете. но для этого есть минилабы
на работе же СНПЧ
как по мне это какой-то кошмар. вещь, которой дома не место
+
возможно дешевле печать
красивее выглядит на бумаге
возможность цветной печати
-
необходимость того, чтобы кто-то понимал, как оно работает(хотя понимание приходит быстро)
шумная
медленная печать
хрупкость конструкции
чтобы печатать фото, нужно приложить много усилий
#10
Отправлено 28 января 2011 - 21:58
Эпсон R390 с СНПЧ "Хамелеон".
Обычный скотч решил проблему цепляния шлангов кареткой и несанкционированного перемещения емкостей. Печать фото очень удобна - без компьютера, прямо суешь карточку в ридер и выбираешь на принтере, чего надо.
Андрей, ты чо? Разве что шланги нежные, а остальное вполне прочное =)
А дома лазерник самсунг - долгих простоев нет, зато не раскисает бумага, как после струйника (печатать приходится изображения с полной заливкой).
И вечный матричник A3 на крайний случай в шкафу стоит =)
#11
Отправлено 30 января 2011 - 15:07
#12
Отправлено 30 января 2011 - 16:57
Если надо распечатать фотографии, то делаю это в лаборатории.
#13
Отправлено 05 февраля 2011 - 12:41