Симферопольский Форум: Архитектурное описание здания - Симферопольский Форум

Нужна помощь в грамотном описании простых домиков. Построены во второй половине 1950-х. Вроде бы встречается описание "финские домики".
Есть два небольших одинаковых:





Внутри просто комната, с небольшим коридором, сени или кухней(фото нет, потому догадываюсь по окнам).






И есть один двойной с верандой:


Из двух комнат выход на общую веранду






Более всего интересует правильно описать двойной заброшенный дом.

1. Одноэтажный жилой дом послевоенной постройки с двускатной кровлей из асбестоцементных волнистых листов и печным отоплением. Все. Никакой это не финский домик. Финские дома строят исключительно из древесины, из брусьев. А у вас домик комбинированный. Так в послевоенные годы строили и сейчас в Норвегии строят, но уже по современным технологиям, отделывая первый этаж сайдингом.
2. По фото не поняла, почему домик двойной. С двумя входами и на двух владельцев? Если да, то так и пишется: "Блокированный одноэтажный жилой дом на двух владельцев, с холодными верандами и двускатной кровлей из асбестоцементных волнистых листов". Ну, можно еще про чердачное пространство добавить. А можно, вообще, сократить до: "Одноэтажный блокированный жилой дом послевоенной постройки с раздельными верандами". Все зависит от цели описания)). Если для покупателей, то про послевоенную постройку лучше, конечно, опустить. Пусть надеятся, что строили гораздо позже))).

Большое спасибо. Двойной он в сравнении с первыми двумя - у них одна комната, а этот имеет две комнаты с выходами на общую веранду.

У меня есть подозрение что эти домики могли быть деревянными, а потом обложены ракушечником. В Евпатории такой выгорел до тла. А на заброшенном аэродроме в Мирном на Донузлаве мне вообще показалось что стены таких домиков - оштукатуренные деревянные щиты.

Yanvaria сказал:

здание историческое. Для статьи надо грамотно описать.

Rumlin (19 августа 2014 - 06:43) писал:

Тогда описание такое: "Двухкомнатный одноэтажный жилой дом с холодной верандой и двускатной кровлей из асбестоцементных волнистых листов".

Rumlin (19 августа 2014 - 06:43) писал:

Ну... Тут стену бы где-нибудь поколупать. Если дом действительно из древесины, то в описании опять же лучше это уточнить. Но и в этом случае финским он являться не будет, т. к. далек от экологической чистоты. На потолке я, вроде, разобрала вредные синтетические плиты, а на полу - линолеум.
Если дом для продажи, то материал стен указывать обязательно. Так претензий не возникнет, когда хозяева задумаются о надстройке второго этажа или мансарды. Сами понимаете, что при деревянных стенах, в один ряд обложенных ракушкой, это чрезвычайно сложно. Надо проводить обследование, доливать фундамент, брать весь дом в металлический каркас, устраивать металлический пояс, на который будет опираться второй этаж...

В Евпатории, по воспоминаниям, такой сгорел дотла, камин остался. Так что там древесина где-то есть.