Портреты люди
#22 Гость_Cooper_*
#24
Отправлено 12 января 2011 - 17:14
Я бы пофотошопила над фоткой, если честно.
#28 Гость_bred_*
Отправлено 12 января 2011 - 20:57
Gela (12 января 2011 - 17:14) писал:
Я бы пофотошопила над фоткой, если честно.
лицо. На одном варианте чуть подправлены черты, на другом - просто смягчены. Не знаю, что лучше.
Почему подшопила б? Мне именно причина интересна, что именно не так.
Слишком много красного на фотах? Или что? (я просто ищу системную ошибку)
#29 Гость_bred_*
Отправлено 12 января 2011 - 21:03
chacker (12 января 2011 - 17:22) писал:
что именно?
А ужасность.. Увы, с местом было не очень. Поставить в иное место - были б проблемы со светом.
Цитата
Вон, к примеру, старый мой портрет одной хорошей девушки, сделанный из достаточно обычного фото.
Мне интересно, что именно у меня не так ))) С цветами проблема? )
#30
Отправлено 13 января 2011 - 10:24
bred (12 января 2011 - 21:03) писал:
К сожалению, вчера под рукой был только ГИМП, а там работать с цветами - сплошной головняк. Буду дома, сделаю в фотошопе, тогда попробую объяснить, что именно можно было бы подправить.
Просто, на первый взгляд, фотка кажется обычной "застольной" на цифромыльницу, - "о, зеркало, сфоткай меня у него"... То есть не несет ничего смыслового, кроме красивой девушки
А пофотошопив можно скрыть "бытовуху" на фото, и немного приукрасить, чтобы оно приобрело нечто, что будет радовать глаз, а не рябить, как сейчас рябит красный цвет и чернота справа.
А по поводу какое фото лучше - не знаю, девушке, ИМХО, править на лице ничего не надо, она и так красивая, а вот с экспозицией я бы поработала
bred, это ни в коем случае не критика, а просто мое личное мнение. Я сама далеко не гений фотошопа или фотографии, но мнение-то могу иметь У Вас прекрасные работы, а последняя черно-белое фото - просто супер. (только следы кисти справа и слева на волосах режут немного глаз)
#31 Гость_bred_*
Отправлено 13 января 2011 - 11:25
Зеркало вообще-то говоря не случайно там - это я попросил девушку остаться около него: у меня только встроенная пыха, а по опыту знаю, она дает резкий прямой свет и жесткие тени, которые потом надо вручную вырезать и менять на мягкие в шопе, что долго, муторно, и не всегда реалистично получается. А зеркало, находясь чуть под углом, позволяет осветить модель и сбоку и сзади. То есть, добавить немножко заполняющего и контр света. Короче, схитрил я от бедности А вырезАть потом зеркало не имеет смысла - свет на модели со стороны глухой стены выглядит столь нереалистично, что.. короче, совсем глупо..
Обесцветить или приглушить стену, чтоб не отвлекала - в принципе, мысль..
зы, на волосах тани не кисть - это следы фильтров, которыми удалял фон (яркую траву, каменную стену, т.д. Короче, совсем лишние детали)
#32
Отправлено 13 января 2011 - 13:03
А по поводу фильтров для удаления фона... Есть более удобные приемы, с меньшими потерями качества. Посмотрите какие-нибудь уроки по фотошопу. Например,
#33 Гость_bred_*
Отправлено 13 января 2011 - 13:33
экстракт..
Меня (иносранца))) только через рекламу спонсоров пускает, а рекламу что-то блочит (носкрипт не стоит вовсе, что мешает - не пойму)
#34
Отправлено 13 января 2011 - 14:19
#35 Гость_bred_*
Отправлено 13 января 2011 - 14:21
сам файл плагина, урок-то я прочел давно ))))
мне плуг ифолдер не отдает ))) Говорит, иносранец, не дам ))
#39
Отправлено 10 февраля 2011 - 16:16