Симферопольский Форум: Где сделать ювелирную экспертизу - Симферопольский Форум

Собственно все в названии темы интересует серьезная контора которая возьмет изделие проведет экспертизу ( покусает/распилит/накапает чем нибудь) и выдаст бумажку что из чего сделано. Буду благодарна за пароли, явки, институт судебной медицины госкантора такое не делают. может кто знает кто возьмется? Да и вариант "хороший дядечка ювелир посмотрит и скажет" не подходит нужна именно бумажка ( сертификат/заключение или что там они выдают)

ну а в янтарь не обращались ? врядли конечно кто-то бумажку выдаст на то что сам не делал.

не оно ? http://miruslug.info...ubr=&key1=&let=

Спасибо за наводку пошла звонить.

Iverton сказал:

Так в том то и дело Янтарь только может сказать золото-незолото а мне надо именно проведение экспертизы, что данные изделия содержат то и то и официальное заключение с печатью и прочей ересью.

ну вот я сам как то искал и все только могли сказать, а бумажку никто не давал

Государственный геммологический центр Украины (в структуре Министерства финансов Украины).
http://www.gems.org.ua/ru/s8.htm

Кримське казенне підприємство пробірного контролю

http://assay.gov.ua/...2257199002C0B0A
Адреса: 95034, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 119, тел. (0652) 69-02-04

Они дадут полную распечатку по составу сплава

О огромное спасибо.

meteo (10 января 2014 - 15:05) писал:

стырено

В очередной раз хочу поделиться с читателями практическим опытом в вопросах назначения интересных видов экспертизы в процессе судебных разбирательств.

Вновь комментируем ходатайство о назначении экспертизы, однако на этот раз речь пойдет об экспертизе драгоценных камней органогенного происхождения, а также особенностях назначения такой экспертизы.

Комментируемое ходатайство было заявлено в одном из судебных споров, связанном с защитой прав потребителя. Многие юристы-практики согласятся с тем, что такая категория споров, как защита прав потребителя является одной из самых простых и в юридических фирмах, как правило, представительство интересов клиента в подобного рода спорах поручается юристам-новичкам для получения первого практического опыта.

Тем не менее, какой бы простой не казалась данная категория дел, защитить интересы потребителя в судебном разбирательстве, в котором было заявлено комментируемое ходатайство, было очень непростой задачей для юристов АК «Правочин» с точки зрения специфических особенностей, встречающихся при расторжении договоров купли-продажи ювелирных изделий.

Одной из таких особенностей является то, что нормы действующего законодательства в императивном порядке запрещают осуществление возврата или замены ювелирных изделий надлежащего качества, что в свою очередь исключает возможность применения общих норм ЗУ «О защите прав потребителя».

Таким образом, предметом доказывания в таком судебном споре является как раз ненадлежащее качество ювелирного изделия. При этом, особых споров не возникает, если дефекты являются очевидными. Однако, если речь идет о дефектности вставок ювелирного изделия (драгоценных камней) то без экспертизы в подобной ситуации не обойтись.
Согласно нормам действующего законодательства, продавец ювелирных изделий в случае поступления на его имя соответствующего заявления от потребителя, должен провести экспертизу ювелирных изделий, относительно качества, которых у потребителя существуют сомнения. Однако на практике продавцы крайне неохотно идут на проведение таких экспертиз, которые сопряжены с материальными затратами. В связи с этим экспертиза назначается уже в рамках судебного процесса по иску потребителя.

Первое и самое главное, что следует отметить, это учреждения уполномоченное на проведение такого рода экспертиз. Им является Государственный геммологический центр Украины (в структуре Министерства финансов Украины). Обращаем внимание читателей на то, что в структуре указанного министерства также находиться Государственная пробирная палата, иногда стороны спора ошибочно назначают экспертизу в последнее учреждение. В большинстве случаев, если решение суда первой инстанции основывается на экспертном заключении экспертов Государственной пробирной службы, то это обстоятельство является безоговорочным основанием для отмены такого решения судами высших инстанций, поскольку подобное заключение именно этого экспертного учреждения не может являться надлежащим доказательством, если предметом доказывания являются дефекты драгоценных камней (вставок ювелирных изделий).

К полномочиям пробирной палаты может относиться вопрос связанный с экспертизой драгоценных металлов, однако, никак не ювелирных камней. Экспертиза драгоценных камней является исключительными полномочиями экспертов геммологического центра Украины.

Несколько слов следует сказать и о необходимости изъятия драгоценного камня из оправы. Фактически, речь идет о техническом повреждении ювелирного изделия, поскольку, изъятие драгоценного камня (вставки) из оправы, в большинстве случаев не проходит бесследно, что в свою очередь может повлиять на цену и качество ювелирного изделия.
Стоит ответить, что экспертиза драгоценных камней, которая проводиться Государственным геммологическим центром Украины, осуществляется на основании технических условий ТУ У 36.2-21587162-001:2002, которые предусматривают возможность проведения экспертизы драгоценных камней как отдельно, так и в ювелирной оправе. Однако, если экспертиза драгоценных камней производиться в закрепленном виде (то есть, без изъятия из оправы), то наивысшая чистота, которая может быть поставлена экспертами таким драгоценным камням может быть ограничена определенными показателями (к примеру, для мелких бриллиантов - этот показатель равен «4»). Что это означает? Дело в том, что драгоценные камни (в данном случае бриллианты), при их первичной оценке делятся экспертами на определенные категории, которые определяются исходя из характеристик бриллианта. Одной из таких характеристик является чистота (дефектность) бриллианта. Качество камня может варьироваться от 1 – без видимых дефектов, до 9 – с видимыми дефектами. Дефектами могут быть: сколы, трещинки, пузырьки, и т.д. Собственно, наличие таких дефектов влияет на качество камня, а значит, и на его цену.

Более широко раскрыв понятия «чистоты» (дефектности) драгоценного камня, вернемся к вопросу о необходимости изъятия драгоценного камня из ювелирной оправы. Оценка чистоты камня на уровне «4» означает то, что дефекты, которые содержит камень, достаточно хорошо заметны при экспертизе такого камня и в ювелирной оправе. Таким образом, изъятие этого камня из оправы не требуется. Тем более, если потребитель оспаривает качество камня не выше показателя «4». Однако, если речь идет о драгоценном камне высшей чистоты («1», «2», «3»), которая указанна на его товарном ярлыке (бирке), то в таком случае не изъяв камень из оправы, точной чистоты при экспертизе определить не удастся.
http://www.pravochin...tionid=4&lang=3

kosmos И какая связь между этим? Причем тут камни органогенного происхождения?

Millionova (10 января 2014 - 13:05) писал:

kosmos (10 января 2014 - 15:16) писал:

meteo (10 января 2014 - 15:25) писал:

поправился.))))