Британские ученые доказали существование параллельных миров
Специалисты обнаружили гравитационное воздействие чужих миров на нашу Вселенную. Открытие было сделано в ходе изучения карт реликтового излучения, сохранившегося в пространстве с начальных этапов существования.
Ученые из Университетского колледжа Лондона обнаружили признаки существования параллельных миров. Открытие было сделано в ходе изучения карт реликтового излучения Вселенной. Проведенный анализ выявил несколько аномальных круглых зон, которые отличаются повышенной температурой. По мнению специалистов, такая аномалия может объясняться гравитационным воздействием чужих миров на наш.
Физик и астроном Стефан Фини, участвующий в исследованиях, отмечает, что в ходе изучения круглых зон он и его коллеги пришли к выводу, что это своего рода космические выбоины, оставшиеся после столкновения параллельных вселенных. Интересно, что в свете этой теории наша собственная Вселенная представляется лишь одним из пузырьков, блуждающих в пространстве, которые могут сталкиваться между собой. По предположениям ученых, наша Вселенная-«пузырь» пережила не менее четырех подобных столкновений.
По общепринятому убеждению, наша Вселенная зародилась в результате Большого взрыва около 13 млрд лет назад. Спустя 300 млн лет начали формироваться звезды и галактики, а Солнце — центр нашей системы — возникло всего пять млрд лет назад.
Российская «Эксплей» выпускает в продажу первый автонавигатор, поддерживающий и американскую систему GPS, и российскую «Глонасс». Устройство будет примерно на 1000 руб. дороже GPS-аналогов.
Новый навигатор Ex-play станет универсальным мультимедийным устройством, обещает гендиректор «Эксплей» Эдуард Ващенко: подобно многим GPS-аналогам, он сможет показывать на пятидюймовом экране видео, проигрывать музыку, на нем можно будет читать электронные книги в формате txt. Производиться навигатор будет в Китае, но цифровые карты в нем будут российские. С рядом торговых сетей уже есть договоренности о поставках, говорит Ващенко, первая отгруженная партия составит 20 000-30 000 устройств.
В продаже навигатор появится в апреле, в том числе в салонах «Связного», говорит близкий к «Эксплей» источник и подтверждает представитель «Связного» Елена Ноготкова.
Пятидюймовый GPS-навигатор стоит в среднем 4900-5100 руб., а цена Explay не превысит 6000 руб., говорит Ващенко. Цена выше потому, что у навигатора, умеющего переключаться между GPS и «Глонасс», есть «конкурентное преимущество» — более высокая точность навигации, объясняет Ващенко. Плюс к тому устройство будет работать там, где сигнал одной из систем не ловится, например в условиях плотной застройки.
Цитата
Март 23, 2011
Presitgio планирует выпускать навигаторы с поддержкой двух навигационных систем ГЛОНАСС и GPS.
Компания Prestigio, известный производитель стильных цифровых гаджетов и аксессуаров, информирует о выходе в ближайшее время модели GPS-навигатора с поддержкой ГЛОНАСС и GPS.
ГЛОНАСС/GPS навигатор Prestigio позволят одновременно принимать сигналы как ГЛОНАСС, так и GPS. Новые устройства будут оборудованы качественным сенсорным экраном с диагональю 5 дюймов и унаследуют элегантность дизайна уже ставшей популярной линейки GeoVistion. Совместное использование зарубежной и отечественной навигационной системы увеличит точность определения координат в сложных условиях и повысит устойчивость к помехам. Это станет возможно благодаря большому количеству видимых спутников и их оптимальному взаимному расположению.
В комплекте будет предустановлена последняя версия программного обеспечения компании Navitel. «Навител Навигатор 5» с новыми картами, которые включают в себя 118 336 населенных пунктов страны.
“Компания Prestigio, как один из лидеров российского рынка в сегменте навигационных устройств, предлагает пользователям только инновационные и качественные продукты. Это наш первый опыт работы с ГЛОНАСС и мы высоко оцениваем перспективность данного направления. В скором времени ГЛОНАСС/GPS навигаторы появятся у всех ведущих игроков. Возможно, популяризация подобных продуктов будет происходить не столь быстрыми темпами, но, со временем, это станет стандартом. Качество приема и детализация определения координат повлияют на выбор”, - прокомментировал Юрий Антошкин, Исполнительный директор Prestigio в странах Европы и СНГ.
Цитата
В Новосибирской области начала работать сеть наземных базовых станций российской глобальной навигационной спутниковой системы (ГНСС) ГЛОНАСС. С их помощью точность определения координат увеличивается до 5 сантиметров.
...
Базовые станции ГЛОНАСС (любой) позволяют увеличить точность спутниковой навигационной системы за счет снижения погрешности определения координат до периодической, те самые 5 сантиметров в случае "нашего" ГЛОНАСС-а. Но сами спутники они не заменяют.
Шведская компания Swepos, национальная сеть спутниковых опорных станций, предоставляющих данные о позиционировании в режиме реального времени, заявила, что в северных широтах ГЛОНАСС работает лучше, чем GPS, сообщает Reuters.
Данные со спутников, полученные через опорные станции Swepos, предоставляются компаниям для решения задач, требующих точных координат: например, для геодезических сервисов, составления географических баз данных, изучения движения земной коры с миллиметровой точностью.
«Она (система ГЛОНАСС, - прим. CNews) работает немного лучше в северных широтах, потому что орбиты ее спутников расположены выше, и мы видим их лучше, чем спутники GPS», - заявил замглавы подразделения геодезических исследований Swepos Бо Йонссон (Bo Jonsson). Он также отметил, что 90% их клиентов используют ГЛОНАСС в комбинации с GPS.
Стоит отметить, что российскую навигационную систему шведская компания использует уже несколько лет: так, в 2006 г. сеть Swepos совокупно насчитывала 120 станций с приемниками ГЛОНАСС и GPS.
Около двух недель назад офис Swepos посетил российский вице-премьер Сергей Иванов, прилетевший в Швецию для участия в двустороннем комитете по экономическому сотрудничеству.
На прошлой неделе глава Роскосмоса Анатолий Перминов на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным говорил, что Швеция уже «полностью перешла» на ГЛОНАСС. «Почему? Потому что в северных странах ГЛОНАСС имеет преимущество перед GPS, - цитирует Перминова Reuters. – Американцы сами будут вынуждены использовать его в северных широтах».
Напомним, что ранее американские чиновники заявляли, что рассматривают возможность использования ГЛОНАСС и других спутниковых систем в дополнение к GPS для государственных нужд, в том числе – для обеспечения внутренней безопасности, например, в авиации. (С)
Наклонение орбит ГЛОНАС к экватору около 65 градусов, НАВСТАР 55 градусов. Поэтому в северных широтах (или сильно южных - у Антарктиды) спутники ГЛОНАС поднимаются заметно выше над горизонтом что даёт некоторые преимущества.
Цитата
Что самое главное в смартфоне, что отличает его от обычного мобильного телефона? Wi-Fi, беспроводной интернет. Так вот, у Wi-Fi-приемника в МТС Glonass 945 есть два состояния — "выключен" и "отключен", и это не фигура речи, а реальные надписи в меню. Понятно, что писавший русское меню китаец, скорее всего, не очень хорошо владел русским языком, но, черт побери, Владимир Евтушенков ведь не первый год в этом бизнесе, он же должен был держать аппарат в руках, включать его, ему же интересно самому — он что, не включал, не видел?
Ладно, опытным путем я установил, что режим включенного Wi-Fi — это тот, который "отключен". Браузер в этом режиме действительно работает, и, будем справедливы, в этом смысле смартфон смартфоном считать стоит — в интернет с его помощью выходить можно. Наверное, можно с его помощью пользоваться и навигацией ГЛОНАСС. Я придумал несколько тестовых заданий, которые хотел предложить этому смартфону и своему iPhone, который достаточно часто ошибается, определяя мое текущее местоположение — например, когда я сижу дома, он указывает мне на карте церковь по соседству; церковь мне нравится, но я же не в ней, а дома! Дома же я и включил глонассовский навигатор первый раз. Навигатор долго грузился (заставка — компас на фоне стилизованной карты города), а потом ответил мне, что установить соединение со спутником он не может, и предложил выйти из приложения. Я нажал кнопку "Выход", на экране мелькнула надпись "До свидания!" — таким был мой первый опыт работы с этим навигатором.
Этим первым опытом я поделился с читателями Twitter, читатели ответили мне, что я сам дурак, потому что бетонные перекрытия, между которыми я живу, не позволяют аппарату соединиться с глонассовскими спутниками. IPhone в помещениях местоположение почему-то определяет, но ладно — я вышел на улицу и стал подключаться с улицы. Навигатор соединение со спутником, кажется, действительно установил, однако сообщил мне, что услуга доступна только абонентам МТС (я вставил в аппарат SIM-карту "Билайна"). Хорошо, тут производитель в своем праве: телефон эмтээсовский, американские iPhone тоже бывают залочены под конкретного оператора, поэтому я не стал обижаться на навигатор, а пошел и положил сто рублей на эмтээсовский номер, которым, бывая в Москве, пользуются мои родители. Телефон включился (я успешно позвонил себе на iPhone с "девятьсот сорок пятого"), включился и навигатор. Теперь у него не было претензий к моей SIM-карте, но зато он сообщил, что, "к сожалению, в настоящее время сервер перегружен", а "Wi-Fi должен быть отключен". Я уже знал к этому моменту, что Wi-Fi бывает отключен и бывает выключен, и на всякий случай протестировал навигатор в обоих режимах, но на судьбу сервера (какого, кстати, сервера?) это не повлияло — он как был перегружен, так и остался.
Свои испытания я проводил за два дня до того, как сел писать эту заметку. Сейчас я включил навигатор еще раз. Он говорит мне, что не может установить соединение — ну да, я знаю, бетонные перекрытия, я дома.
Цитата
> И мне стало интересно — насколько такое распространено в бытовых ГЛОНАСС навигаторах.
945-й это смартфон, а не навигатор. Для смартфонов навигационные программы с online-only картами вполне себе имеют место быть. Другое дело почему сервер лежит...
> К цитате выше конкретные претензии есть? Может у вас имеется МТС Glonass 945, и вам из опыта эксплуатации достоверно известно что навигатор работает на улице со стопроцентной надежностью?
А причём тут навигатор?
Судя по тексту, автор пытался зайти на какой-то сервер аля яндексмап в исполнении МТС, и ему это не удалось...
Ну так гениальность програмистов МТС и их дизайнерские находки к ГЛОНАС ни каким боком не относятся...
Уверен, GPS они реализовали бы ничуть не лучше, если бы не было уже готовых решений...
Да и цена этого устройства сформирована из генерального принципа наших маркитологов - умножаем на пи и втюхиваем...
> Ну так гениальность програмистов МТС...
С чево ты взял, что в МТС вообще есть программисты? Всю эту ботву делала знатная компания ZTE. В лучших традициях.
> К цитате выше конкретные претензии есть?
Конечно есть. Претензии к мозгам автора этой цитаты, вернее, к их отсутствию. Он там чем вообще думает, костью черепа? Не, я понимаю, борзопесцы типа Кашина вооружены самым правильным на свете знанием, что "все американское - хорошее, все российское - плохое", но если ты вознамерился полягать очередную поделку империи зла, то выбери что-то по настоящему плохое, а не первое попавшееся на глаза. Вот, настрочил господин Кашин целую простыню, и все ниочем. Сначала делает козью морду, что у него ГЛОНАСС в помещении не принимает, абсолютно не врубаясь в принцип работы GPS и ГЛОНАССа, затем морщит пятачок, что ГЛОНАСС у него к серверу не подсоединяется. Ну не дебил же... Вот, mumr совершенно правильно написал, что к серверу пыталась законнектиться какая-то программа, но при чем тут ГЛОНАСС-то? Как можно связывать косяк конкретного аппарата (даже не навигатора, а смартфона) с целой сетью глобального позиционирования? Так делает или абсолютной тупой, или злобный. Вон, был у меня смартфон HTC (блин, номер не помню, с шариком), он по 30 минут никак не мог поймать спутники, так мне что, заявлять, что GPS - дерьмо?
(и далее бурления говн на тему, что собственно, а никто и не ругался на глонасс, мы токмо за конкретно аппарат (потом выяснилось, что платформа там - тот же андроид), токмо за мтс (потом выяснилось, что у других пользователей с ним работает), короче, потом вспомнили, что у человека тупо не включен дата-план для подключения во вайфаю...
Словом, как обычно =)
Согласно проекту постановления правительства "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях", опубликованному на сайте Минэкономики (с целью проведения публичных консультаций; разработчик — Минтранс), с 1 января 2012 года отсутствие навигационной системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS на транспорте повлечет за собой административный штраф: на водителя в размере 2,5 тыс. руб., на юрлицо и индивидуального предпринимателя — 30 тыс. руб. Пока речь идет только об оснащении системой для спецтранспорта, осуществляющего перевозку пассажиров (лицензионное такси, общественный транспорт), опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Проверять наличие ГЛОНАСС в пунктах техосмотра (еще один проект правительственного постановления, также опубликованный вчера на сайте Минэкономики) ГИБДД начнет с 1 июля 2012 года.
ах вот оно что! а я то думаю, как они будут втюхивать то что в здравом уме никто не купит.
у нас системой глоб.навигации тоже обязаны обзаводиться многие. Но у нас написано жпс. То, что отсутствие является некондицией по техпараметрам и влечет наказание - само собой. Ток что не на всё.. Но такси теперь все оборудованы нафигаторами, фуры - рекордерами, автобусы междугородние - тож чем-то, городские не глядел..
А в рф - глонасс. Разница только в том, что в принудительном порядке указывают именно своё, а не чужое. Ну, пусть.
Будет расти круг юзеров - появится более активная поддержка в сети - будет адекватнее софт..
пускай, короче..
роснано инвестировала 700 млн уе в Plastic Logics с тем, чтоб та построила в зеленограде крупнейшую фабрику по производству того самого.. Короче, за полную передачу технологии
Заводни определённо заявил в свежей видео презентации (12.01) как о свершившемся факте
"it has the demonstrated ability to produce excess amounts of energy, cleanly, without hazardous ionizing radiation,without producing nasty waste"
полученном в той кошмарной решетке
Цитата
> Surface Plasmon Polaritons
> А каким боком SPP поможет LENR? Там же энергия процессов мииллиЭВы. А нужны кЭВы, или сотни ЭВ на худой конец. Кто- нибудь вообще мерял спектры КР нанопорошка никеля в присутствии водорода? По фононике влияние SPP было бы видно элементарно.
У них не просто поляритонный поверхностный плазмон. У них плазмонище. Из "тяжёлого электрона" (не спрашивай, что это такое, я этой химии не употребляю).
Собссно, это сводит понятие сепульки к простой части сепулькария.
Поскольку что такое "тяжёлый электрон" сами авторы не рассказывают, а никто в научном мире не знает (а уж тем паче - как ведут себя они в коллективе), теория элегантна и неопровергаема.
При этом хорошо звучит.
Не "потомучто", а "потому что плазмон". И на вопрос "какой плазмон?" есть ответ, и на вопрос, а отчего он такой. ТО есть, на два шага глубина у теории имеется.
Цитата
> Да срать на теории! :toilet: Был бы факт (...*it has the demonstrated*...), а такого говна, как теории десятками нарожают. Собственно в том и вопрос, часто ли НАСА-вские исследователи врут насчёт фактов?
А ты не помнишь, как та же НАСА финансировала проект по разгону спутников плазменным лучом?
И это, заметь!, не просто в частном порядке прогон в презентации одного из челов который работает на НАСА (организация большая). Это был именно проект, уоторой прошел все необходимые тамошние инстанции экспертизы(!), получивший признание организации и более того - реальные деньги.
Поэтому насчёт того, что там некий Заводный сказать может - тут уж совсем легко... "фактов", ха!
Ты действительно полагаешь, что он ездил по миру и лично проверял все те вещи, которые упомянул в своей презентации?
Нет, не полагаешь? Ну вот тебе и ещё один уровень абстрагирования.
> То, что в презентациях пургу гонят - факт. Задолго до шумихи Росси Заводни и Ко бредили в своих слайдах о панацее LENR. А сейчас, когда их бред совпал с шумихой, очень вероятно обострение до прямого вранья.
Кажется, я понял.
Вообще LENR - это не некий конкретный физический процесс, LENR - это воплощение мечты об идеальном источнике энергии. То есть, он определяется не через конкретную технологию, а через получаемые результаты.
Вот, скажем, когда говорят об атомной энергии: "о! ядро урана-235 делится нейтронами с выделением нейтронов!". Затем "это же можно использовать в электростанции, куча энергии!". Потом, по факту реализации, да, выяснили, что энергии куча, однако есть нюансы.
В случае же LENR/холодного синтеза сначала как о факте говорится о том, что оно дешёвое в производстве, чистое, экологичное, удобное, с огромной энергоплотностью, лёгкое, простое, с неисчерпаемыми запасами... а уж потом начинает под это подгоняться какая-то техника (совершенно разная), теории (во множественном числе, противоречащие друг другу и здравому смыслу) и те-де.
Понимаешь, о чём я?
Ну вот как разница между самолётом и ковром-самолётом.
В первом случае первичны аэродинамические профили, двигатель, расчёт несущих конструкций, затем из этого следует, что и как можно построить чтобы лететь (а также следует, насколько далеко, высоко и быстро можно полететь, откуда можно взлетать и ограничения по погоде).
Во втором случае первична идея "куда хошь! полететь! прям сча! куда хошь! просто скажи, куда!", а на всякие там обоснования забивается болт.
Сейчас время другое, просто на ковёр-самолёт люди не клюнут, нужен некий антураж, но антураж - вторичен.
LENR/cold fusion - это не какой-то конкретный физический процесс или техническая установка.
LENR/cold fusion - это собирательный образ всего хорошего, светлого и бесплатного.
Юнговский архетип коллективного бессознательного, общественный запрос, который создал соотвествующее предложение. Короче, квинтэссенция мечты о халяве.
Скорее всего окажется фигнёй, но всё же хороший такой безумный эксперимент
Хотя каким же образом и из каких предположений, по мнению авторов, должен осуществляться переход между бранами - я пока не въехал.
Цитата
Физики выяснили, что эксперименты, связанные с путешествием нейтронов между параллельными Вселенными, осуществимы на имеющейся в настоящее время аппаратуре. Статья подана в рецензируемый журнал (какой именно, не сообщается), а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
В рамках работы ученые рассматривали трехмерное пространство как 3-брану - своего рода поверхность в пространстве большей размерности. В 2011 году физики уже установили, что две параллельные 3-браны могут обмениваться фермионами в присутствии достаточно мощного магнитного поля.
Теперь ученые рассмотрели вопрос реализуемости описанных в работе условий на практике. В частности, они рассматривали ультра холодные нейтроны. Такие нейтроны могут быть заперты в специальных сосудах в вакууме. В таких условиях эти частицы хранят для изучения, в частности, бета-распада.
Ученые определили, что при столкновении со стенкой сосуда существует ненулевая вероятность того, что нейтрон перескочит в иную Вселенную. Исследователям удалось оценить эту вероятность сверху. При этом они говорят, что для проверки гипотезы достаточно провести эксперимент, аналогичный экспериментам по изучению бета-распада, длительностью более года.
По словам ученых, изменения гравитационного потенциала должны влиять на параметры распада, что можно будет зарегистрировать. Ученые отмечают, что главным достоинством их работы является то, что она позволяет получить экспериментальные подтверждения существования параллельных миров.
Цитата
Laser frequency combs and ultracold neutrons to probe braneworlds through induced matter swapping between branes
Abstract: This paper investigates a new experimental framework to test the braneworld hypothesis. Recent theoretical results have shown the possibility of matter exchange between branes under the influence of suitable magnetic vector potentials. It is shown that the required conditions might be achieved with present-day technology. The experiment uses a source of pulsed and coherent electromagnetic radiation and relies on the Hansch frequency comb technique well-known in ultrahigh-precision spectroscopy. A good matter candidate for testing the hypothesis is a polarized ultracold neutron gas for which the number of swapped neutrons is measured.
Самые глубокие убеждения человека - его религия, национальная идентичность и этический кодекс - обрабатываются особой областью мозга, в отличие от менее значимых принципов, от которых человек в принципе готов отказаться под давлением или при соответствующей материальной награде
Об этом пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society, сообщают РИА-Новости.
Грегори Бернс из университета Эмори в Атланте (США) и его коллеги разработали методику для изучения того, как мозг человека обрабатывает глубокие убеждения.
Они набрали 32 добровольца, за состоянием мозга которых наблюдали при помощи функционального магнитно-резонансного томографа.
В это время добровольцы должны были смотреть на дисплей компьютера, на который выводились утверждения, с которыми можно было согласиться или не согласиться, нажав на определенную кнопку на пульте.
Эти высказывания касались личности добровольца: часть из них была безобидной, вроде «вы пьете чай», тогда как другие относились к числу острых социальных вопросов – «вы поддерживаете право лиц нетрадиционной ориентации на брак» или «вы являетесь сторонником запрета абортов».
После завершения компьютерного опроса в дело вступали ученые - они предлагали участникам эксперимента отказаться от своего предыдущего утверждения.
За подпись на «документе», подтверждавшем отказ от принципа, ученые предлагали своим подопечным до $ 100, в зависимости от остроты вопроса.
«Мы использовали этот аукцион в качестве средства для проверки верности своим принципам в каждом конкретном случае. Если человек отказывался брать деньги за перемену мнения, мы считали это утверждение «священным». Но если он принимал «взятку», мы относили данное утверждение к числу тех, от которых он был готов отказаться», - продолжил Бернс.
После этого ученые изучили снимки томографа и отметили те части мозга, которые были особенно активны во время отказа от взятки. Выяснилось, что в принятии этого решения задействованы левая часть височно-теменного узла и часть коры левого полушария.
Считается, что первая область отвечает за оценку моральности действий, то есть, было ли то или иное действие «хорошим» или «плохим». Второй регион мозга задействован в поддержании дисциплины и внимания.
Исследователи отмечают, что зоны мозга, связанные с ожиданием и получением награды, не были активны во время «защиты» фундаментальных ценностей. Ситуация менялась на обратную в тех случаях, когда добровольцы меняли свое мнение и забирали деньги.
Кроме того, активность в центрах «принципов» мозга была несколько выше у тех людей, которые считали себя активными участниками каких-либо социальных групп - церкви, клуба спортивных болельщиков или поклонников музыкальной группы.
«Большинство общественно-политических стратегий правительств включают в себя набор поощрительных мер и наказаний. Наше исследование продемонстрировало абсолютную бессмысленность таких стратегий в тех случаях, если кто-то пытается «рационально» убедить людей отказаться от их «священных» убеждений, так как железные принципы обрабатываются не в той части мозга, которой человек оценивает выгоду от поощрений», - заключает Бернс.
Ранее ученые установили, что мозг оптимистов имеет встроенные «розовые очки».
============================================
кто угадает, какое будет первое практическое использование результатов сих исследований?
Группа калифорнийских нанотехнологов под руководством профессора Джозефа Вана (Joseph Wang) представили недавно удивительное микроскопическое устройство – первую в истории самостоятельно движущуюся микроракету на реактивной тяге водородных пузырьков.
Устройство не требует никакого источника энергии, кроме достаточно высокой кислотности окружающей среды. Максимальную скорость «микроракета» развивает при рН 1 – до 1050 мкм/с. Для нас это всего около 0,0038 км/ч, но для «микроракеты» - сотни собственных длин в секунду, что в пересчете на размеры человеческого тела составило бы уже приличные 612 км/ч.
Появление его – уже заметный шаг вперед к созданию долгожданных нанороботов, которые смогут двигаться в нашем организме (или хотя бы в желудке с его высокой кислотностью) и «ремонтировать» его ткани, а может и отдельные клетки, точечно доставлять лекарственные средства или уничтожать опухоли. Тем более что сконструированная авторами система уже способна аккуратно в нужном месте выбрасывать помещенный в нее груз или собирать другой.
Каждая такая «микроракета» представляет собой полианилиновый полый конус 10 мкм длиной и диаметром от 2 до 5 мкм. Внутренняя поверхность его усеяна атомами цинка, которые и обеспечивают движение: в кислой среде цинк отдает электроны присутствующим рядом протонам и восстанавливает их до молекулярного водорода, который образует пузырьки, струей вырывающиеся из «сопла» и толкающие «микроракету» вперед.
Понятно, что активность такой системы ограничена лишь определенным нешироким диапазоном рН, но в этот диапазон отлично попадает кислотность человеческого желудка. Да и время работы такого двигателя составляет от 10 до 120 с, в зависимости от скорости «расходования» электронов цинком.
Более тонкая функциональность «микроракеты» определяется уже магнетизмом. Внешнюю поверхность конусов авторы придумали покрывать слоем ферромагнетика, воздействуя на который магнитным полем, можно контролировать направление движения. Причем, с большой точностью: в ходе впечатляющей демонстрации ученые «подобрали» с помощью этого устройства крошечную гранулу полистирола, плававшую в среде, перенесли ее к цели, а затем, резко затормозив на месте, «сбросили».
«После дальнейших усовершенствований мы надеемся расширить диапазон рабочих сред и продлить время работы таких “микроракет”, - добавляет Джозеф Ван, - Мы также апробируем и другие материалы, чтобы получить аналогичные двигатели для других рабочих условий».
Теоретики предсказали создание метаматериалов, способных создавать совершенно новую силу, «прилепляющую» их к любой поверхности – и прекращающую действовать буквально по щелчку.
Еще в 1870-х Максвелл предсказал, что свет должен создавать легкое давление на любую поверхность, на которую он падает. Это было показано экспериментально уже в 1900-х, а сегодня явление используется в некоторых технологиях – скажем, солнечном парусе или лазерном нагревании/охлаждении. А работающие в Великобритании ученые предложили куда более амбициозный способ его применения.
Авторы теоретически описали, как между металлической или диэлектрической поверхностью и метаматериалом возникает намного более значительная – и интересная сила. Сложная микроструктура метаматериалов позволяет им особым образом взаимодействовать с фотонами падающего на него излучения. Происходящее при этом можно описывать в терминах возникающих на поверхностях метаматериала плазмонов – квазичастиц, «квантов колебания» свободного электронного газа.
И если – рассчитали ученые – структура метаматериала будет продумана таким образом, что плазмоны возникнут достаточно близко к поверхности другой среды – металла или диэлектрика – они будут взаимодействовать с ее электронами, входя с ними в колебательный резонанс и в результате буквально «приклеивая» метаматериал к поверхности.
Достаточную величину эта сила будет иметь лишь тогда, когда частота падающего на метаматериал излучения будет резонансной для колебаний плазмонов. Зато в этом случае эта близкодействующая сила окажется столь значительной, что с успехом сможет противостоять и гравитации. Фактически, получается «оптический клей», который можно «растворить» простым выключением света (или сменой длины его волны). Причем сильного исходного излучения вовсе не требуется.
Авторы наметили целый ряд интереснейших вариантов использования этой силы (помимо лазания по стенам, конечно) – например, можно покрыть подобным метаматериалом тонкую иглу для ювелирных манипуляций с наноразмерными объектами. Или тонко менять отражающую способность металлической поверхности. Дело за малым – проделать подобное не на бумаге, а хотя бы в лаборатории.
Озеро Восток в Антарктиде является уникальной водной экосистемой, изолированной от земной атмосферы и поверхностной биосферы на протяжении миллионов лет. Изучение ледового керна из скважины и предстоящее изучение озера играет огромную роль в построении сценария естественных изменений климата в ближайшие тысячелетия.
Озеро расположено под мощной (до 3500—4000 метров) толщей материкового льда на значительном (более 500 километров) удалении от окраины континента (местоположение водоема 76°30’ южной широты, 102° - 106° восточной долготы).
Гипотеза о возможности существования этого озера была выдвинута российским ученым Андреем Капицей еще в 1957 году.
В 1996 году российские специалисты при содействии британских ученых открыли в толще антарктического льда озеро, которое является одним из крупнейших на планете пресных водоемов.
С этого времени началось активное и планомерное изучение этого объекта Полярной морской геологоразведочной экспедицией в составе ежегодных Российских антарктических экспедиций (РАЭ). Исследования проводились дистанционными геофизическими методами: посредством наземного радиолокационного профилирования (РЛП) и сейсмическими зондированиями методом отраженных волн (МОВ).
Согласно полученным данным, протяженность береговой линии озера составляет 1030 километров, включая 70 километров, приходящиеся на острова; площадь водного зеркала составляет 15,5 тысячи квадратных километров, исключая 70 квадратных километров территории островов; объем водного тела составляет около 6343 кубических километров.
Толщина водного слоя по сейсмическим данным, оценивается в 650–1200 метров.
Глубокое бурение ледника на этой станции было начато специалистами Ленинградского (ныне – Санкт-Петербургского) Горного института (СПбГИ) в 1970 году. Тогда о существовании водоема еще не было известно, изначально целью ученых были палеоклиматические исследования. К 1990 году на станции Восток было пробурено четыре глубоких скважины различной глубины и диаметра. Они были необходимым предварительным этапом осуществления основного бурового проекта, который был начат в 1990 году в 35-ю советскую арктическую экспедицию. Скважина получила наименование 5Г-1.
В январе 1998 года Российская антарктическая экспедиция по рекомендации международного сообщества приостановила бурение ледяной скважины 5Г-1 на станции Восток, достигнув глубины 3623 м, что примерно на 130 м выше раздела "лед–вода озера". По окончании бурения скважина была законсервирована до момента появления специальной технологии, сводящей к минимуму возможное загрязнение озера.
В 1998 году министерством науки и технологий Российской Федерации был объявлен открытый конкурс на разработку экологически чистой технологии отбора проб воды из поверхностных слоев подледникового озера Восток с использованием ледяной скважины 5Г-1. Такая технология была разработана в петербургском Горном институте, и в 2003 году, в ходе 26-го консультативного совещания по договору об Антарктике, международное сообщество согласилось с российскими предложениями.
31 декабря 2005 года работы по бурению скважины над подледниковым озером Восток в Антарктиде возобновились в рамках 51-й РАЭ.
В 2007 году техническая авария привела к потере бурового снаряда на забое скважины. Предпринятые в сезонах 2007–2008 и 2008–2009 годов попытки извлечь аварийный снаряд из скважины не увенчались успехом, поэтому в январе 2009 года было принято решение обойти аварийный участок, используя методику отклонения ствола скважины от вертикали. Отклонение ствола скважины было начато с глубины 3590 метров. Угол отклонения был выбран с таким расчетом, чтобы удаление нового ствола скважины (получившей название 5Г-2) от аварийного снаряда на глубине 3668 м составляло не менее 1,5 метров.
В 2012 году сезонные работы 57-й Российской антарктической экспедиции по бурению льда над озером Восток начались 2 января.
5 февраля 2012 года российские ученые после более 30 лет бурения проникли в подледниковое озеро. Бурение было завершено на глубине 3,768 тысячи метров.
Теперь, кажется, причина нашлась. Названы даже две. Одна, предположительная – какие-то неустановленные проблемы с "осциллятором", обеспечивающим синхронизацию времени вылета пучков из ЦЕРНа и попадания их в детектор, с сигналами от GPS. Другая, наиболее вероятная - оптоволоконный кабель, подающий сигналы от GPS к основным часам эксперимента. Этот кабель, оказывается, был просто неплотно вставлен. Возникшее электрическое сопротивление в месте соединения приводило к задержке сигнала, что должно было увеличить скорость нейтрино.
Жгут... Журналисты конечно, но температура горения как у маститых... или с маститом..
Помощь
