Симферопольский Форум: Проверка из пенсионного фонда - Симферопольский Форум

хочу изложить проблему, которая мне, человеку далекому от предпринимательских законов, кажется ужасно несправедливой.

моя мама ЧП на фиксированном патенте.
на днях ее вызвали в пенсионный фонд и сказали, что в ее годовом персонифицированном отчете за 2003 год какие-то нестыковки.
и еще сказали принести все расчетно-платежные ведомости (по выдаче зарплаты реализаторам) с начала предпринимательской деятельност, т.е. с 1992 года.

отчет этот она уже не найдет (мы переезжали и вообще)
ведомости тоже не вела (их и не требовали никогда, но теоретически можно сесть и позаполнять - хотя 19 лет х 12 месяцев х 3 человека - это пиздец конечно)

мой вопрос такой: надо ли обязательно хранить все эти фондовские бумажки? ну а если пожар или просто потерялись?

Gvirinko, давайте по пунктам.

1. Расслабьтесь
2. Что значит "вызвали и попросили", "сказали принести"? А если они вызовут и скажут вам в субботу прийти с ведром краски и покрасить коридор пенсионного фонда, пойдете?
Не обессудьте за резкость примера, это для наглядности. Определите для себя навсегда: любые подобные вопросы и предоставление любых документов в государственные структуры, только после официального письменного запроса. Это ваше право, установленное законодательством. Примите это в качестве аксиомы.
3. Найдут основания для направления запроса со ссылкой на конкретные нормы конкретных законодательных актов, согласно которым вы обязаны разыскивать и предоставлять документы, тогда можно внимательно изучить запрос и определиться: предоставить документы или культурно отказать. Хотя очень сомневаюсь, что найдется сумасшедший, который подпишет на гербовом бланке официальный запрос предпринимателю о предоставлении документов за 19 лет
4.

Gvirinko сказал:

Если у вас есть желание собственноручно родить себе и задокументировать геморрой, то заполняйте Я бы настоятельно не советовал подобное.

Итог: культурно морозьтесь, если будут еще звонить, попросите действовать в соответствии с вышеуказанным пунктом 2 рекомендаций.
Кстати, срок исковой давности для установления нарушений никто не отменял, поэтому насчет 1992 года повеселили.

В целом, складывается мнение, что там или полностью неграмотный и неадекватный работник ПФ (что навряд ли), или вашу маму просто берут на испуг.
Цель: либо заставить чего-то доплатить в бюджет без должных на то оснований, либо поучаствовать в покупке канцтоваров для ПФ.
Где-то так

Плюсанул за п. 2, т.к. считаю, что предложенный совет будет полезен при общении с любыми структурами государства, которые могут о чем-то «просить».

dwor,

dwor сказал:

плюс мульен что так и есть. Моя маманя год прожила в ПФ, пока ей начали правильно пенсию начислять. С её слов: "Сидят вчерашние студентки..."

dwor, спасибо за детальный ответ и советы!
рассказала всё маме. и действительно: официальным образом их требования оформлены не были