Симферопольский Форум: ПОСТАНОВЛЕНИЕ №111 ОТ 11.02.2013 Изменения ПДД - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №111 ОТ 11.02.2013 Изменения ПДД

#1 Пользователь офлайн   pdd 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Новичок
  • Сообщений: 4
  • Регистрация: 07 сентября 12
  • Городrovmo

Отправлено 19 февраля 2013 - 17:58

C 15 апреля этого года в силу вступают изменения в ПДД, советую ознакомится вот ТУТ список всех изменений. К примеру :
1. Введены новые термины:
«автопоезд (транспортный состав)» - механическое транспортное средство, соединенное с одним или несколькими прицепами с помощью сцепного устройства;
«газон» - участок однородной территории с дерновым покрытием, которое искусственно создается путем посева и выращивания дернообразующих трав (преимущественно многолетних злаков) или дернования;
«дневные ходовые огни» - внешние световые приборы белого цвета, предусмотренные конструкцией транспортного средства, установленные спереди транспортного средства и предназначенные для улучшения видимости транспортного средства во время его движения в светлое время суток;
«маневрирование (маневр)» - начало движения, перестроение транспортного средства в движении с одной полосы на другую, поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части, движение задним ходом;
«оставление места дорожно-транспортного происшествия» - действия участника дорожно-транспортного происшествия, направленные на сокрытие факта такого происшествия или обстоятельств его совершения, повлекшие необходимость проведения сотрудниками милиции мероприятий по установлению (розыску) этого участника и (или) розыску транспортного средства;
«островок безопасности» - техническое средство регулирования дорожного движения на наземных пешеходных переходах, конструктивно выделенное над проезжей частью дороги и предназначенное в качестве защитного элемента для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги. К островку безопасности относится часть разделительной полосы, через которую пролегает пешеходный переход;
«темное время суток» - часть суток от захода до восхода солнца;
«усовершенствованное покрытие» - цементобетонное, асфальтобетонное, железобетонное или армобетонное сборное покрытие, брусчатки, вымощенные брусчаткой и мозаикой, сборное покрытие из мелкоразмерных бетонных плит, из щебня и гравия, обработанных органическими и вязкими материалами;


#2 Пользователь офлайн   zachott 

  • Я верю, Украина победит!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 4 702
  • Регистрация: 19 марта 12
  • Городвременно не Симферополь, а точнее иногда Симферополь, а иногда не Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 19 февраля 2013 - 18:09

Просмотр сообщенияpdd (19 февраля 2013 - 17:58) писал:

C 15 апреля этого года в силу вступают изменения в ПДД, советую ознакомится вот ТУТ список всех изменений. К примеру :
1. Введены новые термины:
«усовершенствованное покрытие» - цементобетонное, асфальтобетонное, железобетонное или армобетонное сборное покрытие, брусчатки, вымощенные брусчаткой и мозаикой, сборное покрытие из мелкоразмерных бетонных плит, из щебня и гравия, обработанных органическими и вязкими материалами;


Ну вот, термин уже ввели, дело осталось за малым - ввести на дороги само покрытие. Хоть какое-нибудь. Пожалуйста!!!

One fool creates problems which many wise men have to solve.

#3 Пользователь офлайн   pdd 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Новичок
  • Сообщений: 4
  • Регистрация: 07 сентября 12
  • Городrovmo

Отправлено 08 марта 2013 - 17:47

Вышел печатный вариант ПДД 2013 со всеми новыми изменениями, включая ПОСТАНОВЛЕНИЕ №111
Изображение
Доступно к заказу на сайте издательства "МОНОЛИТ"


#4 Пользователь офлайн   старый трубочист 

  • Невменяемый шовинист (с) Lara Kroft
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 6 495
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 10 марта 2013 - 22:07

Просмотр сообщенияpdd сказал:

«дневные ходовые огни» - внешние световые приборы белого цвета, предусмотренные конструкцией транспортного средства, установленные спереди транспортного средства и предназначенные для улучшения видимости транспортного средства во время его движения в светлое время суток;

Получается, что поставленные мной самим на автомобиль продающиеся на рынке "дневные ходовые огни" таковыми не будут? Потому, что конструкция моего автомобиля не предусматривала их наличие. И что теперь - гонять генератор и тратить лишний бензин на ближний свет? Вот же долбодятлы принимают законы и постановления.

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

#5 Пользователь офлайн   dima-simfer 

  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 266
  • Регистрация: 31 декабря 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 10 марта 2013 - 22:22

С другой стороны при такой трактовке не написано, кем предусмотрены. Я поставил - мной предусмотрены. А вообще надо посмотреть, что в конечной редакции будет.

Жизнь — это бег с препятствиями и чаще всего препятствие — это я сам!

#6 Пользователь офлайн   старый трубочист 

  • Невменяемый шовинист (с) Lara Kroft
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 6 495
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 10:24

Просмотр сообщенияdima-simfer сказал:

С другой стороны при такой трактовке не написано, кем предусмотрены. Я поставил - мной предусмотрены.

Это ты ГАИшнику будешь объяснять. Подразумевается, что предусмотрено производителем.

Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

#7 Пользователь онлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 12 500
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 10:57

Вообще по освещению давно в ПДД было, что при изменении предусмотренной производителем системы эксплуатация транспортного средства запрещена. Просто за это никогда особо не гоняли. Иначе половину машин нужно ставить на прикол: доп. фары, супер-пупер-ксенон, синие и не только "писалки" со всех сторон... Это все - нарушение уже в существующей редакции ПДД, не говоря уже про новую.

Или что-то случилось, или одно из двух.

#8 Пользователь офлайн   top 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 735
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 11:45

http://zakon1.rada.g...w/3353-12/page2

Скрытый текст



получается, что нельзя проводить переоборудование (без "разрешительных" документов), которое приводит к смене полной массы и распределения её по осям, размещения центра тяжести, типа двигателя, его веса и мощности, колесной базы и её формулы, системы рулевого и тормозного управления и трансмиссии.
при этом, определить наличие большинства из перечисленного(кроме колесной базы) инспектор даи не может. законных полномочий проводить тех.осмотр на месте у него нет, а направить на обязательный тех.осмотр куда-либо не имеет права, т.к. согласно статье №35 "закона о дорожном движении" легковые автомобили всех типов (кроме коммерческих) "не подлежат обязательному техническому контролю". скорее всего будет ситуация, как с видеофиксацией нарушений. пока не пропишут в законе порядок действий сотрудника даи, ничего не заработает


и, кстати, про осветительные приборы ничего не сказано.

Сообщение отредактировал top: 11 марта 2013 - 12:08


Поблагодарили: 1

#9 Пользователь офлайн   zachott 

  • Я верю, Украина победит!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 4 702
  • Регистрация: 19 марта 12
  • Городвременно не Симферополь, а точнее иногда Симферополь, а иногда не Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 13:02

Если производителем автомобиля для вашего авто не предусмотрена установка ходовых огней, то их законная установка возможно только после получения письменного согласования производителя авто.
Выглядит как абсурд, но с юридической точки зрения именно так.
ЗЫ. Сам езжу с "незаконными" противотуманками, но штатные ставить - пол машины надо заменить.

One fool creates problems which many wise men have to solve.

#10 Пользователь офлайн   HaoS 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 109
  • Регистрация: 21 августа 12
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 14:20

Цитата

и, кстати, про осветительные приборы ничего не сказано.


Зато в "ДСТУ 3649-2010. Колёсные транспортные средства" сказано.


#11 Пользователь офлайн   top 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 735
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 15:59

а каким боком это относится к водителю автомобиля? все эти ту, дсту, госты для производителей, а не для пользователей

все отношения между участниками дорожного движения и контролирующими органами регулируются "правилами дорожного движения" и "законом о дорожном движении". о том, что я должен руководствоваться дсту при управлении автомобилем нигде не сказано)))

Сообщение отредактировал top: 11 марта 2013 - 16:03


#12 Пользователь онлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 12 500
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 16:03

А к водителю автомобиля это относится так, что он не может менять количество и характеристики осветительных приборов так, как ему захочется :)

Или что-то случилось, или одно из двух.

#13 Пользователь офлайн   top 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 735
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 16:12

п. 31.4.3 правил дорожного движения.
примечание:
  • Мотоцикли (мопеди) можуть бути додатково обладнані однією протитуманною фарою, інші механічні транспортні засоби — двома. Протитуманні фари повинні розміщуватися на висоті не менше 250 мм від поверхні дороги (але не вище фар ближнього світла) симетрично до поздовжньої осі транспортного засобу і не далі 400 мм від зовнішнього габариту за шириною.
почему я не могу поставить себе противотуманки? Изображение.
да и не только противотуманки. любые фонари. определить в дорожных условиях "противотуманность" фонарей невозможно. а проходить обязательный ТО я не обязан

Сообщение отредактировал top: 11 марта 2013 - 16:14


#14 Пользователь онлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 12 500
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 16:16

Можете, раз это оговорено :). Если, конечно, соблюдете указанные ограничения :).

Просмотр сообщенияtop сказал:

определить в дорожных условиях "противотуманность" фонарей невозможно. а проходить обязательный ТО я не обязан

Именно поэтому за освещение не очень гоняют.

Или что-то случилось, или одно из двух.

#15 Пользователь офлайн   top 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 735
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 16:21

меня всегда интересовало, как инспектор даи определяет, что было установлено заводом изготовителем, а что установлено самостоятельно. с отечественным автопромом все более-менее понятно. там и так все знают, что было в стандартной комплектации. а с новыми машинами как, с иномарками? моделей миллион :pardon:.


#16 Пользователь офлайн   zachott 

  • Я верю, Украина победит!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 4 702
  • Регистрация: 19 марта 12
  • Городвременно не Симферополь, а точнее иногда Симферополь, а иногда не Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 16:28

Просмотр сообщенияtop (11 марта 2013 - 16:12) писал:

да и не только противотуманки. любые фонари. определить в дорожных условиях "противотуманность" фонарей невозможно. а проходить обязательный ТО я не обязан

Можете поставить какие угодно фонари, НО в тех же ПДД сказано, что "ходовые огни, предусмотренные конструкцией автомобиля". А доказывать "предусмотренность конструкцией автомобиля" самовольно поставленных вами ходовых огней в суде, где вы будете оспаривать протокол ГАИ, придется именно вам. И доказать вы это сможете только надлежащими доказательствами:
1. Официальное описание технической конструкции именно вашего автомобиля, полученное от производителя автомобиля или его официального представителя.
либо
2. Письменное согласие производителя автомобиля на изменение его конструкции путем установки "ходовых огней".

Всё другое, в том числе информация из Интернета или из специализированный автомобильных изданий, - ненадлежащие доказательства, которые суд к рассмотрению принимать не должен.

ЗЫ. Не думайте, что в ПДД случайно появилась оговорка "предусмотренные конструкцией автомобиля".

One fool creates problems which many wise men have to solve.

Поблагодарили: 1

#17 Пользователь офлайн   zachott 

  • Я верю, Украина победит!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 4 702
  • Регистрация: 19 марта 12
  • Городвременно не Симферополь, а точнее иногда Симферополь, а иногда не Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 16:30

Просмотр сообщенияtop (11 марта 2013 - 16:21) писал:

меня всегда интересовало, как инспектор даи определяет, что было установлено заводом изготовителем, а что установлено самостоятельно. с отечественным автопромом все более-менее понятно. там и так все знают, что было в стандартной комплектации. а с новыми машинами как, с иномарками? моделей миллион :pardon:..


А он на авось будет определять: составит протокол и дальше его в суд. А там: отменят - с него взятки гладки, не отменят - взял на заметку.

One fool creates problems which many wise men have to solve.

#18 Пользователь офлайн   top 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 735
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 17:07

Просмотр сообщенияzachott сказал:

Можете поставить какие угодно фонари, НО в тех же ПДД сказано, что "ходовые огни, предусмотренные конструкцией автомобиля".


2 противотуманки поставить можно. выше я приводил пункт пдд. вопрос в другом. поставил я себе фонарики дополнительные, почему я не могу сказать, что это противотуманки?

в суде я не был. потому и вопрос такой. почему я должен доказывать "предусмотренность" установленных огней? презумпция невиновности и все такое. или это у нас в суде не катит?

Просмотр сообщенияzachott сказал:

А он на авось будет определять: составит протокол и дальше его в суд. А там: отменят - с него взятки гладки, не отменят - взял на заметку.


трындец. это ж можно на каждый первый автомобиль составлять протокол. у того фонарик не такой, у того бампер, у того молдинг не предусмотренный, у этого шильдик не тот. должен же быть документ, регулирующий это безобразие :pardon:.


#19 Пользователь онлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 12 500
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 17:33

Просмотр сообщенияtop сказал:

это ж можно на каждый первый автомобиль составлять протокол

Именно :)

Или что-то случилось, или одно из двух.

#20 Пользователь офлайн   zachott 

  • Я верю, Украина победит!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 4 702
  • Регистрация: 19 марта 12
  • Городвременно не Симферополь, а точнее иногда Симферополь, а иногда не Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 марта 2013 - 17:58

Просмотр сообщенияtop (11 марта 2013 - 17:07) писал:

2 противотуманки поставить можно. выше я приводил пункт пдд. вопрос в другом. поставил я себе фонарики дополнительные, почему я не могу сказать, что это противотуманки?

Можете конечно сказать. И скажете и нечего вам за это не будет.
Только вопрос не в противотуманках, а в "ходовых огнях, предусмотренных конструкцией автомобиля". Включать нужно либо ближний свет, либо пресловутые "ходовые огни". А никак не противотуманки. Я, например, привык включать именно противотуманки. Надо переучиваться будет, поскольку формально будет нарушение ПДД.((

Просмотр сообщенияtop (11 марта 2013 - 17:07) писал:

в суде я не был. потому и вопрос такой. почему я должен доказывать "предусмотренность" установленных огней? презумпция невиновности и все такое. или это у нас в суде не катит?

Дай Бог Вам туда не попадать никогда. Презумпция невиновности в нашей стране только на бумаге. В реале её нет в 99.99% случаев.

Просмотр сообщенияtop (11 марта 2013 - 17:07) писал:

трындец. это ж можно на каждый первый автомобиль составлять протокол. у того фонарик не такой, у того бампер, у того молдинг не предусмотренный, у этого шильдик не тот. должен же быть документ, регулирующий это безобразие :pardon:..

На это и рассчитано. И будут за эти фонарики драть бабосы - мама не горюй...

One fool creates problems which many wise men have to solve.

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей