Симферопольский Форум: Трудовая книжка - Симферопольский Форум

В 2008 году работал в супер маркете "Большая ложка", который находился на ул. Киевской. Работал официально. В августе того же года написал заявление о уходе и отработал две недели, как положено законодательством ушел. Пришел на следующий день в отдел кадров забрать трудовую книгу, но кабинет был закрыт, оставил свой номер телефона на ресепшине, обещали перезвонить, когда специалист по данному вопросу появится. Я благополучно пошел домой. До данного времени не могу забрать трудовую книжку, так как в 2009 году данную сеть магазинов выкупила суть "Рейнфорд". По трудовому законодательству: При задержке выдачи трудовой книжки по вине работодателя работнику выплачивается средний заработок за всё время прогула, т.е за время, которое работодатель держит книгу у себя. Пересылка трудовой книжки по почте допускается с письменного согласия работника, которого я не подписывал.
1. Могу ли я подать в суд за задержку?
2. На кого подавать в суд, если Большой ложки более не существует? Должна ли компания, которая купила Большую ложку (Рейнфорд) выплатить мне деньги за задержку?
3. На то время я учился на втором курсе института, а в институте ведётся своя трудовая книжка. Как это отразится на деле?
4. Как доказать в суде, что я работал на этом предприятии?
5. Стоит ли вообще браться за это дело?
Хотелось бы услышать мнение форумчан по данному вопросу.
Заранее спасибо за ответы.

arrpoSt1m сказал:

Можешь.

arrpoSt1m сказал:

На правопреемника. Если правопреемником стал Рейнфорд, то можно подать на него.

arrpoSt1m сказал:

Подать запрос в Пенсионный фонд и налоговую.

если на работу оформляли с отведением тебя в центр занятости (что возле гостиницы Украина), то там должен быть третий экземпляр трудового договора, к тому же там есть их штатный юрист, в работу которого и входит помощь в подобных вопросах.

alexey-simf сказал:

туда не водили, возможно сами там что-то оформляли, этого я не знаю

arrpoSt1m (15 ноября 2010 - 22:32) писал:

тебе на руки дали какие-либо документы, подтверждающие факт взятия ими трудовой книжки или что-то типа трудового договора?

arrpoSt1m сказал:

Да.

arrpoSt1m сказал:

Почему вы решили, что компания Рейнфорд кого-то покупала? С огромной долей вероятности можно утверждать, что имел место разрыв одного договора на аренду торговой площади и заключение нового с другим субъектом хозяйствования. Если проще, то: Вася сдал Пете в аренду стол на рынке, Петя поработал немного и обанкротился. Вася разорвал договор с Петей по причине неуплаты и сдал стол Иннокентию . Иннокентий юридически никакого отношения к Пете не имеет и за Петю отвечать не обязан.

Определитесь о каких предприятиях идет речь. "Большая ложка" всего лишь название магазина, а какой субъект хозяйствования там работал?
К примеру, в магазине на Севастопольской с названием "Rainford" торговлю осуществляет ООО "Стайер" - можете на кассовом чеке прочитать.

arrpoSt1m сказал:

Advoc@te сказал:

+1, но при условии, что вас оформляли официально и включали в отчетность.

arrpoSt1m сказал:

Разговор беспредметен пока вы не определите субъекта хозяйствования, к которому изначально устраивались на работу.
Вы не можете подать иск к магазину "Большая ложка", вы должны подавать иск к конкретном субъекту хозяйствования.

Определить в какую организацию вас принимали на работу можно по вашему экземпляру трудового договора (если вам его дали).
Или же по каким-либо первичным документам (накладные, кассовые ордера и т.д.) с реквизитами предприятия, в идеале - с печатью, там указан код.

Гораздо проще определить кто там работает сейчас: прочитайте на чеке - в нем указано название субъекта и ИНН или прочитайте информацию в уголке покупателя - как правило, там висит торговый патент, копии разрешения на размещение объекта торговли, лицензий на продажу алкоголя и табака и т.д.

Потом можно о чем-либо разговаривать.

Владельцем Большой ложки являлась компания Реарди. Ныне банкрот. ссылка на Постановление хоз суда
Теперь все претензии в соответствии с ЗУ "О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом".
Зы. Рейнфорд не является их правоприемником.
Успехов в борьбе

Odin сказал:

Finita la comedia.

да и вообще история несколько неясна. Забирая у вас трудовую, компания должна ознакомить вас с записью в ней, вы подписываете контракт, расписываетесь в ведомостях при получении зарплаты. А тут по словам выходит что вас никто никуда не нанимал, просто трудовую отобрали.

Lara Kroft сказал:

никто у меня ничего не отбирал. В начале я работал в данной фирме без оформления. Потом так сложились обстоятельства, что необходимо было устроиться официально. По документам я получал минимальный заработок, а остальное получал в конверте. Когла приходил день зарплаты/аванса в супермаркет приезжал директор, который давал нам денюшку, за что мы расписывались в её получении. В последний день придя на работу я попрощался со всеми, взял номера телефонов тех ребят с которыми было интересно общаться. В догонку директор сказал мне: "Ты же только трудовую с офиса не забудь забрать и расписаться". Прямиком пошёл в офис, который был расположен возле Артека. Пришёл туда, дверь заперта. Прождал примерно пол часа я удалился предварительно на ресепшине оставив номер телефона по которому можно со мной связаться, чтобы я пришёл и забрал ТК. Девушка, сидевшая там любезно согласилась передать телефон в отдел кадров.

Lara Kroft сказал:

этого как правило в реалиях нынешнего дикого капитализма не происходит Контракт кстати не обязателен.

Lara Kroft сказал:

повсеместно и даже без соответствующих записей.

arrpoSt1m, без обид, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. Халатное отношение к такому документу, вызывает реплику: "Сам нарвался".
Мой совет, если трудовая книжка и собственно говоря стаж записанный в ней критичен, попытайтесь ее забрать с соответствующими записями и забудьте историю как страшный сон без требований каких- либо компенсаций. Нет, заведите новую.

Odin сказал:

контракт нет. А приказ о приеме на работу да. Если человек не просит гознакомить со всеми документами, то это уже не дикий капитализм, это лоховство )))

Lara Kroft сказал:

+ сто тыщ милионофф
(про подписи под стекло скромно умолчим)

Odin сказал:

Тогда до свидания, там очередь кредиторов, начиная с монстров типа Бережного.
Ваши несколько тысяч гривен затеряются в нижней части сорок восьмого листа кредиторов.

Попробуйте хотя бы трудовую книжку отыскать, хотя слишком много времени прошло.
Лишние несколько лет трудового стажа всегда пригодятся.

dwor сказал:

2 месяца там стажа