Продолжим наши блуждания в дебрях и чащах... и раз уж мы закончили выше на вопросах жертвы, то с неё, жертвы, и продолжим.
Почему так? Вопрос конечно интересный, но давайте вспомним о том, что любой из нас сознательно и неосознанно, но этой самой жертвой себя не ощущает. Как там у классика? Не тварь дрожащая, а право имеющая... Вот-вот, как раз об этом и стоит поговорить, раз уж мы определились с основными физическими угрозами, то стоит и определиться насколько они могут действительно угрожать нам. Вообще-то для этого существует целая наука, виктимология называется, наука о жертве. Вот там эти все вопросы и разбираются, что и как, зачем и почему. Книжки с учебниками издаются... Но мы, вооружившись этими самыми книжками с учебниками, попытаемся перевести умный язык мужей учённых на наш бытовой (не матерный), опять же с привязкой к нашей теме.
Итак, что нам вообще в своей основе говорит та самая виктимология? Попробуйте немного вникнуть в суть следующего.
Основные виктимологические позиции сводятся к следующему:
– поведение жертвы оказывает существенное влияние на мотивацию преступного поведения. Оно может облегчать или даже провоцировать его, либо быть нейтральным. Оптимальное поведение может сделать невозможным преступное посягательство;
– вероятность стать жертвой преступления зависит от особого феномена – виктимности;
– виктимность есть свойство определенной личности, социальной роли или социальной ситуации, которое провоцирует или облегчает преступное поведение. В соответствии с этим выделяются личностная, ролевая и ситуативная виктимность;
– виктимность зависит от множества факторов: особенностей личности; правового статуса лица; материальной обеспеченности; степени конфликтности ситуации; особенностей места и времени, в которых ситуация развивается;
– величина виктимности может изменяться. Процесс ее роста определяется как виктимизация, снижения – как девиктимизация.
(Н.И. Бумаженко «Виктимология. Учебно-методическое пособие»; Витебск, УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2010)
Понятна основа? С трудом. Нет, оно конечно, вроде как и понятно, только не понятно что именно и каким боком это прислонить к себе. Потому будем дальше разбираться, как говорится, уже на пальцах, отталкиваясь от того, что мы выяснили для себя выше – оценки угрозы.
Насколько нам потенциально и действительно могут угрожать все те ситуации о которых говорилось ранее? Начнём с основополагающего, то есть с факторов объективных и субъективных. Чтобы это было более наглядно для себя, сразу попытаемся используя их и выстроить на отдельно положенном перед собой листочке ту самую пирамиду оценки угрозы, где величина её основания будет равна объективным факторам, которые напрямую влияют на саму возможность возникновения экстремальной конфликтной ситуации, а высота будет определяться уже факторами субъективными, то есть непосредственно связанными с вашей уникальной личностью. Можете сами определить для себя как вы будете отсчитывать размеры, в клеточках там или в полосочках, или в сантиметрах... тут уже сами фантазируйте над своей пирамидой.
Что есть объективные факторы, которые предопределяют или способствуют тому, что конкретно взятый человек становится или может стать жертвой? Как говорится имя их легион, потому будем отталкиваться только от основных, оставив более глубокие выкладки мужам учённым.
1. Природно-климатические условия. Опосредованно данный фактор может влиять на физическое и психическое здоровье человека, но поскольку в Крыму, вроде бы, никаких особых геопатогенных зон с массовым проживанием в них человеко-населения не выявлено, то здесь приходится говорить о другом. Крым – есть курорт. И этим в принципе всё сказано. Наши природно-климатические условия, пускай и сезонно, но притягивают значительное количество народу на отдых, работу и, в том числе, и для совершения преступлений. Если глянем милицейские сводки, точнее официальную статистику МВД, то даже делая скидку на занижения данных о реальной обстановке, можно увидеть рост практически всех видов преступлений в курортный сезон. Правда давайте признавать, что здесь фактор приезжих заключается не только в том, что они являются основным «поставщиком» того самого криминального элемента, но и наш «родной» крымский элемент так же «поднимается» за счёт этих самых приезжих. И Симферополь здесь не исключение, поскольку является теми самыми воротами Крыма, с железнодорожным и автовокзалом, аэропортом... То есть имеем первый фактор, который ложится кирпичом в наш фундамент.
2. Экологические загрязнения, радиация, шум и т.п. Как это и каким образом? Вообще, так говорят, что существуют некие исследования, говорящие за повышенную алкоголизацию, наркотизацию, суицидность, криминогенность в экологически неблагополучных районах. Не знаю я вот, как напрямую привязать симферопольский мусор к разгулу наркомании и алкоголизма в городе и надо ли. Вроде бы они как-то и без особой взаимосвязи существуют и не сильно от этого переживают. Но факт тот, что алкоголь, особенно по вечерам и ночью, это уже как само собой массово разумеющееся в руках и внутри народа от 14 и старше, так и наркотики вроде как практически не отстают, имеет место быть, и нарваться на представителя породы раком ходящего в изменённом состоянии сознания сегодня более чем легче простого... С другой стороны тот самый постоянный фоновый шум от трасс, близлежащих клубов, открытых площадок и прочего, многих заставляет регулярно пользоваться тем же алкоголем или медикаментами, чтобы как-то отрешиться от всего этого. И в какую сторону это всё может сыграть внутри сегодня или завтра, предсказать очень трудно (дай бог, чтобы как не у Майкла Дугласа в известном фильме)... соответственно имеем второй кирпичик в кладке.
3. Общество и государство. Ну тут уже все наше! Партии, блоки, движения, выборы, перевыборы, кризисы, переделы, реформы, оптимизации, законы, постановления, решения и... ну вы в курсе – Маємо те, що маємо ©. И говорить нет особого смысла, все и так видят что и как вокруг происходит, заодно сам для себе решает в какую оно сторону движется.
4. Сироты. Ну да. Та самая фабрика по производству малолетних преступников, которые вырастают в больших. Тут даже не столько сироты, которые живут в детских домах и интернатах, сколько малолетки-беспризорники, выросшие в подвалах и другой жизни себе просто не представляющие. Сначала попрошайничают у взрослых, потом отбирают у младших, дальше уже стаи, палёнка, клей и т.д. и т.п.... актуально? Честно не знаю. Ещё пару лет назад мог сказать что актуально, сейчас не особо замечаю. Так что вот тут уже сами определяйтесь насколько оно для вас критично, исходя из места жительства, близости вокзалов и автостанций и прочего.
5. Катастрофы, войны, землетрясения, наводнения, департации и т.д. Ну природные и техногенные катастрофы, тьфу-тьфу-тьфу, нас пока стороной обходят. Шторма и как всегда неожиданные морозы зимой не в счёт. А вот департации... ну так имеет место быть. При этом заметьте, что пишут в умных книгах: Эти катаклизмы делают своими жертвами как тех, кто непосредственно был ими затронут, так и оказывают влияние на виктимизацию нескольких поколений их потомков и на общество в целом. О как! Это не я сказал. Это наша реальность. Правда не скажу что делают жертвами (они себя конечно таковыми считают и вроде как даже государство это признаёт, здесь о другом), сколько имеет место в той или иной степени напряжённость с наличием этого, ну тут уже можно сказать, что для Крыма это на ближайшее время фактор постоянный и если какое-никакое но сосуществование так-таки наладилось, но вот текущая радикализация веры... а это тоже фактор.
6. Формированию у младших поколений принципиально новых ценностных ориентаций и жизненных устремлений. Ну и это имеет место. Реформы образования, да плюс различные «модные» течения, типа ювинальной юстиции, да плюс просто развитие среди молодёжи различных движений, течений, направлений, как кружков по интересам, опять же несёт в себе значительное влияние. И опять же, насколько это актуально и критично с точки зрения вашей личной безопасности и безопасности ваших близких, решать самим вам.
7. Поселенческий фактор. Ну вот только тут наверное, мы в принципе можем спокойно говорить, что при живущих в Крыму 150-ти или более национальностей, мы пока до появления Чайна-таунов не дожили, а может и проскочили. Но как знать, как знать...
8. Семья. А вот да. Воспитание или отсутствие его, или такое «воспитание», что лучше бы его и не было. Семейное насилие и внутрисемейные взаимоотношения. У кого-то может всё хорошо, а у кого-то полный бардак.
9. Возраст. Фактор без которого было бы трудно обойтись, точнее мимо которого бы было сложно пройти. Возраст формирует во многом не только внутренние ценности человека, но и несёт свои психологические установки. Всё это помноженное на выше перечисленное даёт нам тот самый коктейль Молотова, когда просто не представляешь от кого чего можно ожидать. Молодым надо самоутверждаться в своей среде и лично для себя, повышать свой статус... у взрослых из-за перенапряжения «едет крыша» и сдают нервы... у стариков свои заскоки с поучениями где надо и не надо... плюс всякие возрастные созревания и расстройства, короче тараканов хватает у всех и это фактор объективный.
Вот такой вот фундамент у нас получается. Сколько и чего у вас легло в основу вашей пирамиды, зависит только от вас. Это ваши личные предположения и рассуждения о том, что и насколько является для вас критичным, а что не требующим особого внимания.
Поехали дальше, строить этажи? То есть поднимать нашу пирамиду основываясь на факторах субъективных, то есть на индивидуальных особенностях конкретного человека. На самом деле здесь достаточно проблематично разобраться не то что самому, а даже специалисту. Даже профессиональному психологу потребуется время, чтобы достаточно полно выяснить ваши характерные особенности, темперамент, предрасположенности. Потому постараемся так глубоко не погружаться в науку, а опять же попытаемся обойтись некоторыми основополагающими критериями, которые наиболее вероятно повлияют на оценку угрозы для вас лично.
Основное направление в выстраивание вашей пирамиды, будет как раз направлено на то, чтобы определиться насколько более или менее потенциальными являются ранее определённые нами виды угроз, которые вырастают на фундаменте окружающей нас среды и объективных факторов. И если объективные факторы есть те величины, которые вроде бы как от нас не сильно зависят, то вот уровень потенциальной угрозы того или иного нападения уже зависит от наших субъективных факторов.
1. Возраст. Ну да, опять он родимый. Ну вот так получается, что кроме влияния возраста на действия и решения тех или иных людей, он же и ставит их и нас в зависимость от потенциальной угрозы. Мы вроде бы как-то понимаем, что наиболее в этом отношении подвержены различным нападениям и угрозам несовершеннолетние и лица преклонного возраста, но вот принять эту реальность... проблема. С одной стороны, подростку угрожает драка с его же сверстниками или подростками ненамного старшего возраста, при чём это сегодня касается и девочек в том числе. С другой стороны значительно старше него подростки уже не будут удовлетворятся просто дракой, если будут нападать, то уже чтобы избить или ограбить. Для взрослых интерес к подросткам будет проявляться тоже, к сожалению, достаточно известной направленности. При этом, как-то не будет здесь возникать реальной угрозы того, что сверстники начнут применять ножи и пистолеты, возможно конечно, но... а вот нарваться на толпу тех же футбольных ультрас, подросток тоже может вполне реально.
Лица преклонного возраста опять же являются потенциальной жертвой из-за своего возраста и связанных с ним изменений в организме. Нет сил, как и подростка, сопротивляться, различные болезни и без того ослабляют уже не молодой организм. Всё это позволяет преступникам считать стариков лёгкой и доступной для себя жертвой. Понятно что здесь драться уже не будут, ну если только пара стариков и старушек между собой. А вот избить, чтобы поглумиться или ограбить, как раз самое оно. При этом может и нож применяться или ещё какое холодное или ударное оружие. Любовь и привычка пенсионеров участвовать в различных социальных и политических акциях, делает их вполне возможными участниками противостояния против толпы.
Соответственно, если для подростков основными и значительными уровнями в их пирамиде оценки угрозы, будут первый, второй и пятый уровень, то для лиц преклонного возраста это второй, третий и пятый.
2. Пол. С точки зрения половых различий женщины являются более потенциальными жертвами, нежели мужчины. В принципе факторы, которые обуславливают это во многом схожи с тем, что привлекает преступников нападать на подростков – маленькая физическая сила и в большинстве своём отсутствие готовности к сопротивлению. Это если говорить об ограблениях и их «привлекательности» с точки зрения половых преступлений. С точки зрения семейного насилия – частая материальная зависимость от мужа; может являться препятствием к передачи ребёнка отцу, в случае развода; алименты. Во многом и очень часто преступники пользуются боязнью женщины перед одиночеством, сначала входя в доверие, а потом уже совершить преступление.
Что мы имеем здесь из основных угроз – пункты два-четыре, то есть основной опасностью для женщины является нападение и избиение с ограблением, изнасилованием, возможными телесными повреждениями и обезображиванием, убийство с использованием различного оружия и предметов.
3. Ролевая занятость. Лица, занимающие определенные должности или занимающиеся определенного рода общественной деятельностью, именно в силу специфики своей работы, подвержены угрозе, как избиения с ограблением или угрозой выполнения каких-либо требований, при этом может использоваться и оружие, так и возможность оказаться в ситуации противостояния толпе, имеющей другие политические взгляды или выдвигающие какие-либо более житейские требования, да те же собственные работники, требующие выплаты зарплаты. Да и убийство здесь вполне возможно, правда уже как совсем крайняя мера. Потому имеем со своей спецификой пункты два-пять.
Сюда же можно отнести и уровень состоятельности потенциальной жертвы. Наука говорит, что наименее подверженными нападению с этим фактором являются представители среднего класса. С одной стороны имея уже определённый капитал, они могут себе позволить не ходить по тёмным улицам и паркам, а передвигаться на машине; жить в более-менее уже цивилизованных жилых комплексах, имеющих и охрану, и видео-наблюдение, и сигнализацию или собственном частном доме, и т.д. Но здесь можно говорить об уровне общей системы угроз, тогда как рассматриваемое нами физическое насилие может угрожать всем, только имея свою определённую специфику, для той или иной социальной группы. Есть машина – значит потенциально имеем возможность возникновения конфликта на дороге, заправке, возле гаража и прочее...
Наибольшая же группа, которая подпадает именно под этот субъективный фактор – лица исполняющие служебные обязанности, от милиционеров и военнослужащих до таксистов и врачей скорой помощи. Люди которым по долгу службы приходится активно действовать и поставлять себя под нападение преступника или преступников (милиционеры, военнослужащие-пограничники и другие), поскольку они вмешиваются в ситуацию, и пассивно ожидать возможных активных действий со стороны нападающих (таксисты, врачи скорой помощи, кассиры, инкассаторы). Что мы имеем здесь из оценки угрозы? Да всё, от простого желания помериться «на кулачках» с милиционером, до попытки прорыва границы группы нелегальных мигрантов, задержанных пограничным нарядом.
4. Отношения. Именно отношения между преступником и жертвой. Если, например, взглянуть на американскую статистику насильственных преступлений, тех где стало известно кто их совершил, можно увидеть, что число «знакомых» преступников почти в два раза превышает «незнакомых». А вы что думали? Семейное насилие, любовные треугольники, просто ревность, изнасилование знакомым или начальником и прочее и прочее, реальность не меньшая, чем кто-то как-то набросился на вас из кустов или попытался затолкать в проезжающую мимо машину. И этому подвержены все без исключения, просто где-то и кто-то меньше, где-то и кто-то больше. Правда озверевшей толпы тут не будет, да и в нынешней реальности нашей страны, стрельба не исключена, но не является критически показателем.
5. По нравственно-психологическим признакам. А вот тут уже всё наше внутреннее, поведенческое и зависимое. Любите или вынуждены поздно и в одиночку возвращаться домой, садитесь в первую попавшуюся машину, чтобы вас подвезли, одеты не по времени и месту, любите при всё при этом выпить или побаловаться наркотиками? Как говорится – добро пожаловать в клуб! Тщедушны, рассеяны, выделяетесь из общей массы какими-то отклонениями чаще в сторону слабости, болезненности и того подобного? Добро пожаловать туда же! Правда при этом всем остальным не стоит вздыхать с облегчением. Почему? Всё просто, там где хлюпик и трус постарается просто убежать, испугавшись самого возможного варианта развития ситуации, физически развитый и считающий себя способным горы свернуть (синдром супермэна, кстати, называется), при этом считающий или реально обладающий моральной устойчивостью и рассудительностью, найдёт себе, возможно, самое рискованное приключение в своей жизни, решившись не отступать перед «непонятно кем» и обязательно выяснить кто же сильнее. Ну и плюс ещё различные психологические качества и фобии, склонности и зависимости. Просто накладывается это всё, на те пункты которые были уже описаны выше.
Вот как-то оно так. с этим таким «простым» вопросом, касательно потенциальной жертвы. Про меня это или мимо. Вот и попытайтесь используя всё выше описанное выстроить собственную модель оценки угрозы.
Что дальше? А дальше психология...
Помощь
