Подскажите! Автосигнализация.
#1
Отправлено 30 июня 2012 - 09:47
#3
Отправлено 30 июня 2012 - 10:32
Оффтопик:
#7
Отправлено 30 июня 2012 - 10:47
Odin (30 июня 2012 - 10:32) писал:
Оффтопик:
Эти есть у меня, но он неадекват полный, с его стороны какие-то качки, которые уже пост фактум появились и кричали, что видели все, хотя их близко не было, именно во время удара.
#9
Отправлено 30 июня 2012 - 10:55
поэтому в суде будет слово против слова, а правдивые слова будут подтверждаться выводами эксперта
Но наше правосудие и правдивые выводы эксперта это такое, сами понимаете...., поэтому и обозначил 99%
#10
Отправлено 30 июня 2012 - 11:04
Odin (30 июня 2012 - 10:55) писал:
Но наше правосудие и правдивые выводы эксперта это такое, сами понимаете...., поэтому и обозначил 99%
В принципе, я это поняла после того, как представители были на месте, получается, что даже если тебя не было в момент происшествия на месте, виноваты оба
99% наверное это вы меня утешить хотели)) надо бы еще сбросить в расчете на человеческий фактор.
#11
Отправлено 30 июня 2012 - 11:09
Не плохо бы опросить их до суда и задокументировать их показания. Дознаватели тоже не все тупые...
Если Ваши свидетели покажут, что в момент аварии сработала звуковая сигнализация, то Вы никак не могли находится в это время в машине
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,
чем одним только добрым словом © Аль Капоне
#14
Отправлено 30 июня 2012 - 11:13
это будет относиться к судебным расходам, взыскиваемых с проигравшей стороны. Но платить сначала платить Вам да и проблема взыскания на Украине одна из лидирующих позиций проблем правосудия.
#15
Отправлено 30 июня 2012 - 11:21
Odin (30 июня 2012 - 11:13) писал:
это не совсем понятно? со знаком + или -
А вообще остановить ход можно каким-то образом или если есть документ его в дело все равно пустят и доведут до логического конца? Есть ли возможность не доводить дело до суда на сей момент?
#16
Отправлено 30 июня 2012 - 11:22
BHyK (30 июня 2012 - 11:09) писал:
Не плохо бы опросить их до суда и задокументировать их показания. Дознаватели тоже не все тупые...
Если Ваши свидетели покажут, что в момент аварии сработала звуковая сигнализация, то Вы никак не могли находится в это время в машине
вот это мысль, спасибо!
но опять же это слово, я потому и спросила, нет ли возможности считать с сигнализации время удара.
#17
Отправлено 30 июня 2012 - 11:25
ход чего и какой документ?
#18
Отправлено 30 июня 2012 - 11:30
Odin (30 июня 2012 - 11:25) писал:
А если у него автомобиль куплен по доверенности, видно, что б/у тогда, что? - вы это имели ввиду?
Мой куплен в салоне.
Odin (30 июня 2012 - 11:25) писал:
Когда прибыли соответствующие представители, был составлен документ, все зафиксировали,опросили свидетелей, акт - я так понимаю?
Сказали, что будет суд, может быть какое-то полюбовное решение проблемы? Без суда.
#19
Отправлено 30 июня 2012 - 11:42
Мой куплен в салоне.
Ситуация. Вы выиграли, с виновника взыскали 10000 грн. А у него банковского счета нет, квартиры нет, и вообще он безработный. Несете Вы исполнительный лист в ОГИС и там его успешно хоронят.
ну должны привлечь к админ ответственности за ДТП по логике. Если регрессный иск будет подавать страховая, (если выплатит) то уже усе. Если Вы между собой бодаться будете, то конечно можете и без суда обойтись.
#20
Отправлено 30 июня 2012 - 11:52
Экспертиза сейчас спокойно устанавливает какая машина двигалась, а какая стояла. Но опять же нужно учитывать желание и интерес тех самых экспертов.
P.S. судебное разбирательство может быть закрыто согласно там какой-то статье, при обоюдном согласие сторон.