роскошь
Поблагодарили: 1
|
#3 Гость_bred_*
Отправлено 14 ноября 2010 - 13:56
#4 Гость_bred_*
Отправлено 21 августа 2012 - 10:35
Те, кто ищет в моей жизни замки, стоянки спортивных автомобилей и флотилию боингов, будут жестоко разочарованы. У меня нет самолетов, автомобилей и домов. Мой мир — это передвижение пешком и на метро, а также сон в съемной комнате размером 18-20 м2. Тем, кто хотел бы поменяться со мной местами, придется также полностью отказаться от алкоголя, мяса и дорогой одежды.
Уже более 10 лет — со времен, когда я был очень небогатым студентом, — я не устаю повторять: деньги переоценены, потому что созидание намного интереснее потребления, а внутреннее состояние несоизмеримо важнее внешнего.
Как только вы делаете из денег культ и обмениваете «быть» на «казаться», вы отправляете себя в добровольное рабство. Долги из-за статусной мишуры, скучная работа с унылыми трусами, необходимость лгать и предавать свой мир — вот лишь часть той цены, которую вы заплатите за чрезмерное стремление к бумаге.
Мы отказываемся принимать мир, в котором люди могут драться и предавать свою человеческую суть из-за денег. Если существуют люди, которые идут на это, их поведение должно подвергаться жесткому остракизму, ни в коем случае не приниматься как логичное. Общество, в котором насилие ради денег приемлемо и понятно, не может долго существовать.
Наиболее страшный грех среди поклонников культа денег — выбросить деньги на ветер в прямом смысле.
Приверженцы золотого тельца с пониманием читают новости о покупке яхт стоимостью с небольшой город или автомобилей за 2 миллиона долларов. Но запуск в свободный полет в тысячу раз меньшей суммы разрушит их картину мира и размоет ценностный фундамент. Фундамент ложных ценностей, который предопределил нездоровые социальные нормы, оправдывающие истинную растрату и насилие ради бумаги.
Есть древнее изречение: «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов». Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин». В этой системе любой хозяин — чей-то раб, и любой раб — чей-то хозяин. Оставаясь рабом денег, невозможно стать истинным хозяином собственной жизни.
Поблагодарили: 1
|
#5
Отправлено 21 августа 2012 - 10:45
#6
Отправлено 21 августа 2012 - 12:22
Плохо. Но без них никак.
Хорошо, когда они есть, ибо если они - плохо, то от них можно избавиться и станет хорошо.
Их отсутствие гораздо хуже...
Поблагодарили: 1
|
#7 Гость_bred_*
Отправлено 21 августа 2012 - 12:49
Плохо, когда ими заменяют всё остальное.
Поблагодарили: 2 :
|
#8
Отправлено 21 августа 2012 - 13:21
#9
Отправлено 21 августа 2012 - 13:28
Вопрос, а от куда вы знаете что у него этот бизнес никто не "отжал"
#10
Отправлено 21 августа 2012 - 15:10
Вроде у него только 20% в бизнесе осталось.
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
#11 Гость_bred_*
Отправлено 21 августа 2012 - 22:05
SergK (21 августа 2012 - 13:21) писал:
вариант 1) он сам же и технический специалист. То есть, отжать-то можно, но ты получишь воздух. Имя. Команда уйдет с ним. Через недолгое время всё начнет разваливаться, и ты останешься ни с чем
вариант 2) зачем отнимать, когда можно попросить долю? И насколько понял, в доле уже кто-то.
* сейчас с рейдерством, как понял, хоть какое-то упорядочивание - есть "верхняя крыша", против которой никто не пойдет, и эта крыша в кремле. Если ничего не случится, надеюсь, это сможет превратиться в нормальную легальную практику - подчинение правилам игры, выданным тем же кремлем (или попросту говоря, законное ведение бизнеса))
Про посылания фсб - можно поподробнее? не слышал. Про факи бизнесменам тоже.
Помню только как 2 олигарха на телепередаче подрались
#12
Отправлено 22 августа 2012 - 11:47
Цитата
Да, возможно что и так.
Цитата
У Дурова вроде бы 12% осталось, но не факт что это результат "отжима". Стартапам все равно приходится привлекать инвесторов и не просто так, а отдавая долю, это нормально. У Цукерберга тоже не 100% доля в Фейсбуке была до IPO.
Цитата
Цитата
#13 Гость_bred_*
Отправлено 22 августа 2012 - 12:13
По поводу посылания фсб - в связи с переходом на вк.ком ему не особо нужно бояться каких-то действий.. вырубить на территории россии доступ - глупо, достать на ком - не могут, а требование закрыть группы по политическому принципу - не слишком законное. Так что, он в своём праве. Тем более, что юзеров, призывающих к противоправным делам, блочит исправно, закон не науршает, фрондой (ака религиозной группой оппозиционерства ради оппозиционерства) не страдает - то есть давить на него нет резона..
то есть, собственно, если приглядеться - ничего особенного нет.
Отжать его 12%? ну и что получишь? контроля-то не получишь.. Единственно, кому выгодно было б - мылру, но тут, возможно, заранее с кем-то поделился, чтоб защищали от сьедения..
#14
Отправлено 22 августа 2012 - 13:08
недавно в СМИ бучу подымали за видео порно в ВК.
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский