Симферопольский Форум: "Письма Счастья" - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

"Письма Счастья" Получать или не получать?

#1 Пользователь офлайн   Oskar 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 101
  • Регистрация: 06 января 11

Отправлено 04 февраля 2011 - 10:35

В Сети читал, что можно вообще отказываться от получения таких писем. При этом письмо якобы лежит на почте 10 дней, после чего отправляется обратно с отметкой, что адресат "не проживает". Насколько правомерен отказ и имеет ли значение, что оно, например, со штрафом из ГАИ, или из пенсионного фонда, а также формулировка - адресат "не проживает" или он "отказался" получить письмо?


#2 Гость_dwor_*

  • Группа: Гости

Отправлено 04 февраля 2011 - 11:23

Oskar, конкретизируйте отправителя и адресата, слишком большая разница в нюансах и последствиях.


#3 Пользователь офлайн   Lara Kroft 

  • Живу здесь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 7 702
  • Регистрация: 14 сентября 10

Отправлено 04 февраля 2011 - 12:25

Просмотр сообщенияOskar сказал:

Насколько правомерен отказ и имеет ли значение, что оно, например, со штрафом из ГАИ, или из пенсионного фонда, а также формулировка - адресат "не проживает" или он "отказался" получить письмо?

а смысл в этом? Если штраф из ГАИ, его все равно придется платить потом при прохождении ТО или когда будете покупать-продавать машину. С пенсионным фондом то же самое - рано или поздно всплывет. Проще решать проблемы по мере поступления, а не решать их потом всем скопом и с высунутым языком бегая по кабинетам в сжатые сроки.
Если же это повестка из военкомата - ну тут да, можно несколько лет побегать, правда, хорошую работу без военного билета, особенно госслужбу, вам все равно не видать :)


#4 Пользователь офлайн   kosmos 

  • космосила
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 3 959
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 04 февраля 2011 - 13:42

Просмотр сообщенияOskar сказал:

адресат "не проживает" или он "отказался" получить письмо?


Вас уведомили и точка и об этом есть отметка в материалах. То что Вы там не проживаете или отказались получить письмо, всем скажем так в конечно итоге пофиг. Бегать с высунутым языком будете Вы а не они.

Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)
Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)

#5 Пользователь офлайн   Kotlyarov 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 24
  • Регистрация: 26 сентября 10

Отправлено 04 февраля 2011 - 18:56

Просмотр сообщенияLara Kroft (04 февраля 2011 - 12:25) писал:

хорошую работу без военного билета, особенно госслужбу, вам все равно не видать :)


Сразу хочу отметить, что нисколько не спорю с цитируемым выше утверждением.
Но, пожалуйста, приведите примеры хороших работ, на которые не берут без военного билета.
Кроме госслужбы и охранных агенств.


#6 Пользователь офлайн   Oskar 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 101
  • Регистрация: 06 января 11

Отправлено 04 февраля 2011 - 23:28

2 dwor: чего уж там конкретизировать - ситуации разные бывают...
Узнать отправителя, не видя письма и не разговаривая с почтальоном, наверное, как-то возможно, но речь о том, чтобы вообще игнорировать все письма, в том числе заказные, которые я не заказывал, не глядя - как спам. Имею ли я право отказаться от получения некоторой информации? Вот на телефонные звонки я ведь имею право не отвечать, независимо от того, кто и по какому поводу звонит?


#7 Пользователь офлайн   mas 

  • ?
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 689
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 04 февраля 2011 - 23:53

Oskar, а в уведомлении Вы расписывались? если нет - можете на почту не ходить, но будьте готовы к последствиям, описанными Ларой Крофт..:)


#8 Пользователь офлайн   Oskar 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 101
  • Регистрация: 06 января 11

Отправлено 05 февраля 2011 - 00:16

Просмотр сообщенияmas (04 февраля 2011 - 23:53) писал:

Oskar, а в уведомлении Вы расписывались? если нет - можете на почту не ходить, но будьте готовы к последствиям, описанными Ларой Крофт..:)

Про уведомление - не знаю, вроде не было такого, а на почту я и так не хожу. Письма почтальон домой приносит, и суёт журнал расписаться. Тут уж вариант "адресат не проживает" не прокатывает...


#9 Гость_dwor_*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 февраля 2011 - 11:32

Просмотр сообщенияOskar сказал:

2 dwor: чего уж там конкретизировать - ситуации разные бывают...

Так и ответ может быть совершенно разным :pardon:
Несколько примеров.

Если это постановление о штрафе из ГАИ, суда, пенсионного фонда, налоговой и т.д., то можете не получать - ничего не изменится.
Полежит на почте, потом вернется адресату и дата возврата будет равнозначна дате вручения.
Однако при этом вы так и не узнаете за что вас оштрафовали.

Если это повестка куда-либо, то пока вам ее не вручили, никто не сможет сказать, что вы умышленно уклоняетесь.

Если вы субъект предпринимательства с НДС, то неполучение письма на 99,9% приближает вас к аннулированию свидетельства.
А новое, с такой же вероятностью, вы уже не получите никогда. То есть, нужно сказать бизнесу "до свидания".

Если вам попробуют отправить протокол об административном правонарушении, то там совершенно иная ситуация.

Ну и т.д.

Поэтому и говорю, что конкретные рекомендации необходимы в каждом отдельном случае.


#10 Пользователь офлайн   Gennadyi 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 20 248
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 05 февраля 2011 - 17:38

по административным правонарушениям - правда, можно шланговать пока срок привлечения не истечёт, особенно когда повестки в суд (которые без уведомления о вручении) в почтовый ящик бросают.
а вот если вам позвонят и телефонограммой передадут - не отвертитесь :)

Не любо - не слушай, а врать не мешай !
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

#11 Пользователь офлайн   Advoc@te 

  • *****
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 4 928
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • Город"Остров Крым"
  • Страна:  

Отправлено 05 февраля 2011 - 18:23

Просмотр сообщенияGennadyi (05 февраля 2011 - 17:38) писал:

по административным правонарушениям - правда, можно шланговать пока срок привлечения не истечёт, особенно когда повестки в суд (которые без уведомления о вручении) в почтовый ящик бросают.

Не поможет - только срок на обжалование пропустите, и его навряд ли восстановят.


#12 Гость_dwor_*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 февраля 2011 - 23:08

Gennadyi, шутить изволите :)

Просмотр сообщенияGennadyi сказал:

особенно когда повестки в суд (которые без уведомления о вручении) в почтовый ящик бросают.

Рассмотрят в ваше отсутствие и всего делов то. Это протокол в соответствии с нормами Кодекса должны составлять в вашем присутствии.
А рассмотреть вполне могут и без вас. Напишут "не явился" - попробуйте потом оспорить, особенно когда сроки пропустите.

Просмотр сообщенияGennadyi сказал:

а вот если вам позвонят и телефонограммой передадут - не отвертитесь

Первый раз слышу о термине "телефонограмма" в контексте административного судопроизводства :D


#13 Пользователь офлайн   Gennadyi 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 20 248
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 06 февраля 2011 - 18:50

был у меня личный опыт лет 10 назад,
достали именно телефоногрвммой :) спросили фамилию и когда я подтвердил передали телефонограмму, правда к тому времени срок привлечения истек

Не любо - не слушай, а врать не мешай !
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

#14 Пользователь офлайн   kosmos 

  • космосила
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 3 959
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 07 февраля 2011 - 14:58

Просмотр сообщенияGennadyi сказал:

был у меня личный опыт лет 10 назад,



Выбы еще вспомнили когда бабушка была дедушкой.

Телефонограм - как способа вызова сторон никогда не было и нет.

Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)
Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)

#15 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 09 февраля 2011 - 13:39

Просмотр сообщенияkosmos сказал:

Телефонограм - как способа вызова сторон никогда не было и нет.

Ну это смотря какой процесс. ч.3 ст.33 КАС Украины, например :blush:

Орда и время Орды пришло

#16 Пользователь офлайн   Gennadyi 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 20 248
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 10 февраля 2011 - 21:59

Просмотр сообщенияOdin (09 февраля 2011 - 13:39) писал:

Ну это смотря какой процесс. ч.3 ст.33 КАС Украины, например :blush:

вот, вот !!! Административное судопроизводство ! так оно и было ;)

Не любо - не слушай, а врать не мешай !
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

#17 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 февраля 2011 - 10:03

Gennadyi, 10 лет назад КАС Украины еще даже в проекте не было.

Орда и время Орды пришло

#18 Пользователь офлайн   Gennadyi 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 20 248
  • Регистрация: 17 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 февраля 2011 - 10:59

Просмотр сообщенияOdin (11 февраля 2011 - 10:03) писал:

Gennadyi, 10 лет назад КАС Украины еще даже в проекте не было.

КАС может и не было, а судопроизводство было
чего-бы тогда я в суд попЁрся ;)
зы
правда я у адвоката проконсультровался, прежде чем идти :)

Не любо - не слушай, а врать не мешай !
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

#19 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 11 февраля 2011 - 13:29

Gennadyi, Вас очевидно по административному правонарушению в соответствии с КУоАП в суд таскали.
В КУоАП понятие телефонограмма отсутствует :acute:

Орда и время Орды пришло

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей