Симферопольский Форум: Долги крымчан по кредитам - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (15 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Долги крымчан по кредитам хаос

#41 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 09:10

Просмотр сообщенияКоломна сказал:

Вы же юрист? Вот мне с конвенцией все понятно, а как в Украине со сроками исковой давности было? В России 3 года, а в Украине? Я к чему это, Как приставы собираются доказывать обращение взыскания к должнику в течении трех последних лет? А вообще, я бы на месте должника по кредиту, выданному украинским банком, обратилась в отдел ССП за разъяснением. Вы же от выплаты кредита не отказывались. Мне очень интересно, что они скажут. Лора не обижайтесь, но изложенное вами сомнительно. Больше на сплетни похоже.


Как раз процессуальные сроки тут самая легкая часть пазла, которую проще всего сложить/доказать.

Как раз больше интересно следующее:

  • В пользу кого происходит взыскание (в пользу банка или Фонда защиты вкладчика).
  • Правомочия службы приставов на проведение исполнительного производства, а именно обращался ли банк уже к новой структуре приставов за взысканием долга, является ли НЕотзыв исполнительного листа из службы приставов в Крыму согласием банка на осуществлением приставами исполнительного производства по его исполнительному листу или все это самодеятельность приставов, основанная на уже наличных исполнительных производствах и все это просто бюрократическая машина.
  • Позиция судов при наличии жалобы должника на действия судебных приставов при наличии вышеуказанных аспектов.




Орда и время Орды пришло

Поблагодарили: 3 :

#42 Пользователь офлайн   LoraVega 

  • Штатный паникер
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 135
  • Регистрация: 06 апреля 12
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 10:13

Просмотр сообщенияOdin (31 октября 2014 - 09:10) писал:

Как раз процессуальные сроки тут самая легкая часть пазла, которую проще всего сложить/доказать.

Как раз больше интересно следующее:

  • В пользу кого происходит взыскание (в пользу банка или Фонда защиты вкладчика).
  • Правомочия службы приставов на проведение исполнительного производства, а именно обращался ли банк уже к новой структуре приставов за взысканием долга, является ли НЕотзыв исполнительного листа из службы приставов в Крыму согласием банка на осуществлением приставами исполнительного производства по его исполнительному листу или все это самодеятельность приставов, основанная на уже наличных исполнительных производствах и все это просто бюрократическая машина.
  • Позиция судов при наличии жалобы должника на действия судебных приставов при наличии вышеуказанных аспектов.


К сожалению, пока суды стоят на стороне приставов и нарушают закон вплоть до того, что штампуют решения трезубцем. Вот они - первые плоды печального факта того, что все прежние чиновники, в том числе судьи и исполнители, остались на своих насиженных местах.
Если крымчане будут молчать и дальше, вся эта вакханалия может развернуться со страшной силой.
Из своего опыта могу сказать, что обращения в российские высшие судебные инстанции и жалобы ничего не дают.


#43 Пользователь офлайн   BHyK 

  • Руслан
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 4 369
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 10:30

Вы уже обращались в высшие судебные инстанции России?
можно скан ответа на ваше обращения?
не буду скрывать... я вам не верю


Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,
чем одним только добрым словом © Аль Капоне

#44 Пользователь офлайн   LoraVega 

  • Штатный паникер
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 135
  • Регистрация: 06 апреля 12
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 10:34

Просмотр сообщенияBHyK (31 октября 2014 - 10:30) писал:

Вы уже обращались в высшие судебные инстанции России?
можно скан ответа на ваше обращения?
не буду скрывать... я вам не верю

Это ваше право, я перед вами отчитываться не собираюсь.

Еще одно интресное интервью:
"Сейчас по всему Крыму ведется более 9,1 тыс исполнительных производств, связанных с банковскими кредитами. Решения исполняются, но не во всех случаях. Разработан специальный механизм, согласно которому взыскиваются средства с должников ряда украинских банков. Фонд защиты вкладчиков на сегодня обеспечивает выплаты компенсаций вкладчикам 41 банка. Если решения судов о взыскании кредитов приняты в пользу этих банков, то такие решения будут исполнены после вынесения соответствующего судебного решения, где на стороне банка будет выступать Фонд защиты вкладчиков. Взысканные таким способом кредитные деньги Фонд затем направляет на выплату компенсаций вкладчикам этих же банков. Судебные решения, принятые в пользу банков, которые не входят в сферу работы Фонда, согласно Минской конвенции, отправляются на Украину."
http://www.c-inform....nterviews/id/72


#45 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 10:36

Просмотр сообщенияLoraVega сказал:

К сожалению, пока суды стоят на стороне приставов и нарушают закон вплоть до того, что штампуют решения трезубцем. Вот они - первые плоды печального факта того, что все прежние чиновники, в том числе судьи и исполнители, остались на своих насиженных местах.

Взыскание в чью пользу по исполнительным листам выданным на имя банков?

Орда и время Орды пришло

#46 Пользователь офлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 12 498
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 10:39

Приставов я (пока) не боюсь. Я должен ~ 800 грн по кредитке. Пока есть с кем разбираться без меня. А "окончательное решение" все равно рано или поздно будет. Иначе будет бардак.

Или что-то случилось, или одно из двух.

#47 Пользователь офлайн   LoraVega 

  • Штатный паникер
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 135
  • Регистрация: 06 апреля 12
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 10:52

Просмотр сообщенияOdin (31 октября 2014 - 10:36) писал:

Взыскание в чью пользу по исполнительным листам выданным на имя банков?

Они говорят, что если у Фонда есть договоренность с соответствующим банком, то - в пользу фонда. Это очень забавно. Как в этом убедиться?
Ну а если таковой нет, то будто бы деньги отправляются на Украину. Это тоже смешно.


#48 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 12:00

Просмотр сообщенияLoraVega сказал:

Они говорят, что если у Фонда есть договоренность с соответствующим банком, то - в пользу фонда. Это очень забавно. Как в этом убедиться?

Боюсь быть капитаном очевидность, но пошаговая инструкция:
1. Идем к приставам;
2. Пишем заявление на ознакомление и снятие копии с материалами исполнительного производства, руководствуясь ст. 50 №229-ФЗ;
3. Знакомимся с делом и снимаем копии;
4. В зависимости от полученной информации: обжалуем действия с привлечением банка кредитора, соглашаемся платить.
Исключения составляют моменты, когда у должника имеется имущество на Украине и банк решит подоить корову 2 раза.

Орда и время Орды пришло

Поблагодарили: 3 :

#49 Пользователь офлайн   LoraVega 

  • Штатный паникер
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 135
  • Регистрация: 06 апреля 12
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 12:21

Просмотр сообщенияOdin (31 октября 2014 - 12:00) писал:

Боюсь быть капитаном очевидность, но пошаговая инструкция:
1. Идем к приставам;
2. Пишем заявление на ознакомление и снятие копии с материалами исполнительного производства, руководствуясь ст. 50 №229-ФЗ;
3. Знакомимся с делом и снимаем копии;
4. В зависимости от полученной информации: обжалуем действия с привлечением банка кредитора, соглашаемся платить.
Исключения составляют моменты, когда у должника имеется имущество на Украине и банк решит подоить корову 2 раза.


Существует
П О С Т А Н О В А Правления Национального банка Украины
06 мая 2014 года г. Киев № 260

где сказано:

4. Запретить банкам Украины устанавливать корреспондентские
отношения с банками Украины и/или иностранными банками, другими
кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и/или осуществляют
свою деятельность на территории Автономной Республики Крым и города

Т.о. служба приставов никак не может быть уполномочена банками Украины.


#50 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 13:19

Оу, а служба приставов является кредитной или банковской организацией ?

Орда и время Орды пришло

#51 Пользователь офлайн   neverlogic 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 164
  • Регистрация: 23 апреля 11
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 13:53

Все может произойти намного проще. Есть такая штука, как переуступка долговых обязательств. Банк Украины продает Ваш долг банку России (не представленному в Крыму), а этот банк, в свою очередь, переуступает право требования долга, к примеру, Фонду гарантирования вкладов. Я не сомневаюсь, что если украинскому банку поступит предложение продать свой крымский кредитный портфель, тот всенепременно это сделает.
Все только начинается, ведь банки - это не те структуры, которые привыкли прощать долги.


Поблагодарили: 3 :

#52 Пользователь офлайн   Nikolas 

  • So what?
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 8 108
  • Регистрация: 14 сентября 10
  • ГородSimferopol
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 14:42

Меня интересует, на что надеялись люди, бравшие кредит? Что им фартанёт и они смогут не отдавать деньги обратно? Так это воровство (я понимаю, что украсть у банка приятно, но сути не меняет). Вы взяли чужие деньги под определённые условия и теперь не хотите возвращать? Зато вот за депозитами аж очереди стоят...

Тот, кто знает - не говорит. Тот, кто говорит - не знает.
Изображение

#53 Пользователь офлайн   Moloch 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 875
  • Регистрация: 03 апреля 14
  • ГородБабруйск
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 14:45

Просмотр сообщенияNikolas сказал:

Что им фартанёт и они смогут не отдавать деньги обратно?

не в этом дело
дело в том, что готовы, но какая вероятность того, что отдав долг в АР, не придётся его отдавать на украине?
и наоборот

пыщ-пыщ

Поблагодарили: 1

#54 Пользователь офлайн   FreeLSD 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 12 498
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 14:48

Ну, я думаю, большщинство все-таки рассчитывало возвращать. Вопрос в том, что сейчас непонятно кому возвращать-то. И пока не будет определенности, суетиться не стоит. А то и впрямь два раза заплатишь по итогу.

Или что-то случилось, или одно из двух.

Поблагодарили: 2 :

#55 Пользователь офлайн   Moloch 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 875
  • Регистрация: 03 апреля 14
  • ГородБабруйск
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 14:49

FreeLSD, полностью согласен

пыщ-пыщ

#56 Пользователь офлайн   LoraVega 

  • Штатный паникер
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 135
  • Регистрация: 06 апреля 12
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 15:37

В данной теме не стоит подключать моральный аспект.
А то можно вспомнить, что брали, к примеру кредит, когда доллар стоил 5 грн, а потом его искусственно взметнули до 8, ну а ныне и вовсе он по 14. К тому же, банки и свои проценты вопреки законодательству повысили, и нарушили законодательство о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров. А потом и вовсе суды перестали учитывать требования закона о потребителях в своих решениях. При этом они основывались не на законе, а на обзоре судебной практики. Что в правовом государстве вообще недопустимо.
И еще не стоит так уж жалеть банки. Они по кредитам взыскивают с заемщика сумму в несколько раз превышающую тело кредита. Так что будут они целы, заемщикам бы выжить.


Поблагодарили: 1

#57 Пользователь офлайн   LoraVega 

  • Штатный паникер
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 135
  • Регистрация: 06 апреля 12
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 15:41

Просмотр сообщенияOdin (31 октября 2014 - 13:19) писал:

Оу, а служба приставов является кредитной или банковской организацией ?

Приставы обязаны выполнять решения по исполнительным листам ПРИ ЗАЯВЛЕНИИ ИСТЦА и по РЕШЕНИЮ РОССИЙСКОГО СУДА.
Ни того ни другого у них нет.
К тому же в России нет и закона о коллекторах, насколько я знаю.


Поблагодарили: 1

#58 Пользователь офлайн   neverlogic 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 164
  • Регистрация: 23 апреля 11
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 15:51

Просмотр сообщенияLoraVega (31 октября 2014 - 15:37) писал:

В данной теме не стоит подключать моральный аспект.
А то можно вспомнить, что брали, к примеру кредит, когда доллар стоил 5 грн, а потом его искусственно взметнули до 8, ну а ныне и вовсе он по 14. К тому же, банки и свои проценты вопреки законодательству повысили, и нарушили законодательство о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров. А потом и вовсе суды перестали учитывать требования закона о потребителях в своих решениях. При этом они основывались не на законе, а на обзоре судебной практики. Что в правовом государстве вообще недопустимо.
И еще не стоит так уж жалеть банки. Они по кредитам взыскивают с заемщика сумму в несколько раз превышающую тело кредита. Так что будут они целы, заемщикам бы выжить.


Вы так говорите, как будто человек, который подписывает кредитный договор не знает обо всем этом? Кто виноват, что человек, у которого доходы были, к примеру в гривне, берет кредит в долларе?


#59 Пользователь офлайн   LoraVega 

  • Штатный паникер
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 135
  • Регистрация: 06 апреля 12
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 31 октября 2014 - 16:01

Просмотр сообщенияneverlogic (31 октября 2014 - 15:51) писал:

Вы так говорите, как будто человек, который подписывает кредитный договор не знает обо всем этом? Кто виноват, что человек, у которого доходы были, к примеру в гривне, берет кредит в долларе?

Вы наверное не в теме. Дело в том, что согласно валютного законодательства Украины вообще давать потребительский кредит в валюте запрещено. Т.е. банки целенаправленно нарушали закон и их договора изначально накчемны. Кроме того, они должны были сообщать о валютных рисках клиенту письменно и в договоре, чего тоже не делали. Я уж не говорю, что повышать ставки по и так увеличенному обязательству недопустимо, да еще задним числом.
Банкам нарушать закон получается можно. А с заемщиков спрос по полной программе и сверх того.
На этом о моральном аспекте больше писать не буду. Кого мучает совесть может оплатить и на Украину, и в Крым - так будет надежнее.
Изображение


#60 Пользователь офлайн   Neinsager 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 21 429
  • Регистрация: 15 сентября 10

Отправлено 31 октября 2014 - 16:11

Просмотр сообщенияLoraVega сказал:

Дело в том, что согласно валютного законодательства Украины вообще давать потребительский кредит в валюте запрещено.

Нормативкой на эту тему не поделитесь? Ибо валютное кредитование было запрещено для всех категорий, кроме ВЭД, относительно недавно, а до того момента ипотека, к примеру, почти вся валютная была, равно как и кредиты на авто. И причины этого тоже вполне ясны — украинские дочерние банки натянули дешёвых средств из западных материнских структур, и потому давали валютые кредиты под существенно более низкий процент, нежели в гривне.


Поблагодарили: 1

Поделиться темой:


  • (15 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей